乌尔曼的结构语义学--《当代语言学》1962年Z1期

《当代语言学》1962年Z1期

乌尔曼的结构语义学

　　<正> 结构主义不是一套完整的语言学理论,因为不管是布拉格语言学小组的代表,还是叶尔姆斯列夫的追随者,或是布龙菲尔德描写语言学的拥护者,都没有系统而全面地研究过语言的语义部分。见诸于结构主义奠基人著作中的也只是某些关于语义学的个别的、片断的、内部不一致的见解。其矛盾的原因是某些学者从语义现象系统性的观念出发,因而倾向于把语义学看作是语言学学科(如索绪尔,特鲁别茨柯伊;部分地布龙达尔亦属于此),而另一些学者却否认语义学的系统性,因而把语义学排除于语言学的领域之外(布龙菲尔德、叶尔姆斯列夫)。乌尔
【DOI】：cnki:ISSN:1007-8274.0.1962-Z1-008
【正文快照】：
　　桔构主义不是一套完整的藉言学理蒲,因为不管是布拉格藉言学小粗的代表,还是叶尔姆斯列夫的追随者,或是布龙菲尔德描写藉言学的拥护者,都没有系就而全面地研究过藉言的藉义部分。见褚于桔构主义奥基人著作中的也只是某些关于藉义学的个别的、片断的、内部不一致的见解。其矛盾的原因是某些学者从藉义现象系扰性的观念出发,因而倾向于把藉义学看作是藉言学学科(如索精尔,特鲁别茨柯伊;部分地布龙达尔亦属于此),而另一些学者却否认韶义学的系杭性,因而把藉义学排除于藉言学的镇域之外(布龙菲尔德、叶尔姆斯列夫)。岛尔曼是我俩所知道的唯一想…

推荐 CAJ下载

PDF下载

CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式

	【读者推荐文章】		共（10）篇
	【读者推荐文章】		共（10）篇

1	彭家法; 形式语义学的历史渊源和理论框架[J]; 安徽大学学报(哲学社会科学版); 2004年04期; 60-65
2	唐颖,金灵杰; 结构语义学理论及其指导意义[J]; 长春大学学报; 2002年03期; 68-70
3	韩景泉; Chomsky生成语法中的语义研究[J]; 长沙铁道学院学报(社会科学版); 2000年01期; 112-117
4	李锡胤; 介绍乌尔曼新著《语义学》[J]; 当代语言学; 1963年01期; 9+19-22
5	文旭,匡方涛; 当代语义学理论述评[J]; 福建外语; 1998年01期; 4-7+57
6	吴炳章; 语义对生成语法规则的制约[J]; 外国语言文学; 2003年04期; 7-9
7	胡瑞娜; 弗雷格的语义学及其本质特征[J]; 科学技术与辩证法; 2004年06期; 56-59
8	钟守满,赵玥萍; 论Katz语义学模式的作用[J]; 南昌航空工业学院学报(社会科学版); 2000年02期; 69-71
9	Manfred BierWisch ,李锡胤; 形式语义学和词汇语义学[J]; 外语学刊; 1983年01期; 60-71+14
10	李学平; 美国生成语义学派的崩溃及其后之形势[J]; 外语学刊; 1983年04期; 48-52+85

	【相似文献】
	【相似文献】

中国期刊全文数据库

1	颜明; 叶尔姆斯列夫的语言观 [J];渤海大学学报(哲学社会科学版); 2005年04期; 66-69
2	袁耀辉; 论叶尔姆斯列夫语言观 [J];辽宁教育行政学院学报; 2007年05期; 92-94
3	王德福; 论叶尔姆斯列夫语符学的四个理论模型 [J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版); 2003年05期; 61-65
4	骆峰; 索绪尔的语义观与结构语义学研究模式 [J];南阳师范学院学报; 2005年10期; 58-62+72
5	刘焕辉; 瞄准学科前沿，多角度地开展语义层面的研究 [J];南昌大学学报(社会科学版); 1996年01期; 59-63
6	德克·吉拉茨,榕培; 词汇语义学史略(上) [J];外语与外语教学; 1990年02期; 12-16
7	王秋萍; 索绪尔的结构主义语义观 [J];现代语文(语言研究版); 2006年07期; 38-39
8	张国功; “意义”之意义的扩展与现代语言学潮流 [J];南昌大学学报(社会科学版); 1996年01期; 63-66
9	W.W.舒马赫,舒昌善; 化学和语言学中的“分析”和“综合”(合成) [J];国外社会科学; 2005年04期; 59-62
10	屠友祥; 罗兰·巴特与索绪尔:文化意指分析基本模式的形成 [J];西北师大学报(社会科学版); 2005年04期; 12-19

中国重要会议论文全文数据库

1	王德福; 关于零度与偏离理论的几点思考 [A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集 [C]; 2004年
2	王希杰、聂焱网络对话(代前言) [A];王希杰修辞思想研究续辑——暨王希杰修辞思想研讨会论文集 [C]; 2004年
3	加藤阿幸,薛慧; 中国当代修辞学的“零度·偏离”和列日学派的修辞学理论比较——以王希杰修辞学理论为中心 [A];王希杰和三一语言学——暨王希杰和三一语言学学术研讨会论文集 [C]; 2006年