理解价值与理由关系的四种路径
【摘要】:关于理由与价值之间的关系,传统上主要有如下三种理解路径:1.摩尔主义:价值是理由的来源;2.罗斯的解释:理由和价值两者之间并没有推论性的关系,两者是独立的;3.丹西式的解释:在反对价值作为解释理由的概念方面与罗斯保持一致,但认为两者是共存的。上述三种路径要么会面临"开放问题",要么不恰当地将理由建立在价值之上。因此,斯坎伦给出了自己的回答,即关于价值的规范性后推式解释:并不是善或价值本身提供了理由,而是其他属性提供了理由。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||
|