收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

启、益之争与禅让的实质

孙庆伟  
【摘要】:尧舜禹之间的禅让以及计划中的禹与皋陶、伯益之间的禅让实际上是夷夏轮流执政,其中尧和禹代表华夏,而舜和皋陶、伯益代表东夷。启继禹位的三部曲是:先攻杀乃父选定的接班人益,抢夺王位;再召集天下诸侯于钧台,逼迫众诸侯承认自己的合法地位;最后以武力压服异己势力,巩固自身的王位。启、益之争终结了这种轮流执政方式,但并未改变夷夏融合的历史趋势。战国儒家将启、益之争曲解为"尚贤",实际上反映了"不在其位"的知识阶层对以"和平演变"方式获取权力的强烈期盼。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 戈志强;试论夏的起源及其与东夷的关系[J];苏州大学学报;2002年02期
2 邱文山;;齐地先民东夷人的生命观念与生态环境保护[J];管子学刊;2009年02期
3 杨东晨;;东夷嬴族的西迁和秦国的建立[J];汉中师院学报(哲学社会科学版);1989年04期
4 高继习;陈川;;行走在上古盛世[J];走向世界;2012年21期
5 王爱民;;商朝对黄河三角洲海盐资源的掠夺与商朝灭亡[J];黑河学院学报;2011年04期
6 张富祥;“殷”名号起源考[J];殷都学刊;2001年02期
7 杜勇;蚩尤非东夷考[J];天津师范大学学报(社会科学版);2004年04期
8 叶林生;少昊考[J];苏州大学学报;1994年03期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978