收藏本站
《知识产权》 2018年05期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

最高人民法院知识产权法见解及其作成方式的评价与反思

刘孔中  张浩然  
【摘要】:最高人民法院表达知识产权法见解的形式多样灵活,但其作成方式、目的与效力的异同并不明确,学界也缺乏对最高人民法院对知识产权法成长所作贡献的整体评价。经整理归纳最高人民法院见解的体现形式有个案裁判、司法解释、筛选公布指标案例、对下级法院个案答复及其他司法文书五种类型,其对知识产权法发展起到解释法律、补充法律漏洞,甚至创制规则的作用,但一些见解也存在自我冲突可再商榷。其见解作成方式在不同历史阶段各有所侧重,并逐渐向精细化、科学化的方向发展。当前见解作成方式中,个案裁判作为权威的司法资源而被荒废,案例指导制度存在浓厚的行政化色彩,而指导审判功能有限。未来可考虑改革现有提审制度,最高人民法院主要审理具有普遍适用意义的典型案件,发挥规则生成功能;充分裁判说理、完善案例公布机制,推动下级法院自发参照援引最高人民法院判决,形成司法观点的竞争市场;简化各种见解作成方式和指标案例体系,只筛选最高人民法院广泛被援引的案例为指导性案例,将指导案例进行体系化以制定司法解释,推动形成"个案裁判—指导性案例—司法解释"衔接配合的见解作成体系。

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 胡承伟;;关键设施理论与知识产权拒绝许可的反垄断规制[J];滨州学院学报;2014年02期
2 ;时讯点击[J];法律与生活;2014年11期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 左娟;中国特色知识产权法院之重塑研究[D];河北经贸大学;2017年
2 吴皓;关于我国知识产权法院设立与相关制度研究[D];武汉理工大学;2016年
3 马雯潇;知识产权融资存在的法律问题及其解决路径研究[D];青岛大学;2017年
4 吴栓荻;新常态下我国知识产权边境措施完善问题研究[D];广西大学;2017年
5 周倩;我国知识产权质押融资风险的法律管控[D];宁波大学;2017年
6 胡波;知识产权商业化维权案件诉讼送达问题研究[D];湘潭大学;2017年
7 应娟清;少数民族传统文化知识产权保护研究[D];兰州大学;2017年
8 韩梦晴;事实推定在知识产权案中侵权主体认定适用的问题及对策[D];湘潭大学;2017年
9 李贤森;知识产权法律纠纷的仲裁解决机制研究[D];北京邮电大学;2017年
10 赵开;知识产权临时禁令制度研究[D];重庆邮电大学;2017年
中国知网广告投放
相关期刊
>滨州学院学报
>法律与生活
相关机构
>安徽大学法学院;
相关作者
>胡承伟
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026