收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

浅议方法论个体主义与方法论整体主义之争——以沃特金斯VS.布洛德贝克为例

夏代云  何泌章  
【摘要】:沃特金斯早期提出的以彻底解释为要义的强形式的方法论个体主义主张,遭到了布洛德贝克的反驳。沃特金斯反过来指责布洛德贝克的立场是形而上学的整体主义。后者为此深感不安,从而在本体论上承诺个体主义,但是在认识论和方法论上提出,对非统计的建制性概念进行个体主义还原时遭遇末端开放性困难,从而引发关于社会理论能否还原的热烈讨论。沃特金斯后期也与方法论个体主义渐行渐远。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王栋;;外延性、彻底解释与整体论——论戴维森意义理论的三个维度[J];山东社会科学;2011年06期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王栋;戴维森意义理论之镜中的语言与实在[D];吉林大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978