收藏本站
《自然辩证法通讯》 2020年02期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

因果过度决定与产生型因果理论——对金在权与洛维尔论战的反思

李珍  
【摘要】:因果过度决定是心灵因果排除问题所面临的挑战之一,金在权与洛维尔为此展开了激烈的论战。两人都认定了一个共同性的前提:当且仅当因果关系是产生型的,过度决定才是有问题的;但他们对于心灵因果关系在形而上学层面的不同意见,使得他们得出了完全不同的结论:金在权认为心灵因果关系是产生型的,所以过度决定是有问题的;洛维尔认为因果关系的产生型假说是错误的形而上学预设,因此过度决定是可以接受的。本文结合谢弗对人类自主行动在神经生理学层面的双重防御结构的分析,表明1.心灵因果关系不是产生型因果关系;2.产生型因果理论并不优于依赖型因果理论。因此,金在权对过度决定的反驳是不成立的,对于非还原的物理主义者而言,因果过度决定仍然是一个可行的选择。

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 Mario Bunge;吴晓江;;因果性的复活(上)[J];世界科学;1989年04期
2 张家岳;;一个能动预见的设想[J];未来与发展;1989年05期
3 维之;现代科学真的否定了严格的因果关系吗?[J];自然辩证法研究;1997年03期
4 王振嵩;;从信息哲学看心理因果关系[J];西安交通大学学报(社会科学版);2017年05期
5 李宏芳;;退相干、定域性与非充分决定论的因果关系[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年05期
6 晓彬;;空间、时间及因果关系学术讨论会将于1981年9月在英国举行[J];自然辩证法通讯;1981年03期
7 袁蓥;魏屹东;;向下因果:一种对心灵因果关系的新解释[J];哲学动态;2014年03期
8 阎平;从休谟对因果关系的分析看其对科学基础的批判精神[J];人文杂志;1999年05期
9 郭贵春;科学理性的进步——因果关系的实在论解释[J];河北学刊;1991年02期
10 齐磊磊;;由大数据引起的对因果与相关的讨论[J];自然辩证法研究;2017年05期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 范冬萍;;复杂系统因果观与方法论个体主义的超越[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
2 李珍;;意向性与因果性——基于干预主义因果论进路的意向因果性的研究[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
3 徐竹;;“介入之下的不变性”——论可操作性因果概念及其社会科学哲学意义[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
4 杜疆;;突现论与心—身协同[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈熙;生物学哲学中的机制研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 董自立;机制中的层次、构成与因果关系[D];浙江大学;2017年
2 张珍;精神性质的依随还原与突现[D];华南师范大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026