浅议商标权无效宣告的责任问题——从“上岛咖啡”案引发的思考
【摘要】:商标权的无效宣告,对商标权人会造成一定的经济损失,包括商标权的丧失和经营该商标所投入的人力、物力和财力的损失。笔者认为,因商标局的行为造成商标权的无效宣告,商标局应对此承担赔偿或补偿责任,但现行商标法对此却没有明确的规定,这种缺失显然有悖于法律的公平,有必要进行完善。
【引证文献】 | ||
|
|||
|
|
|||
|
【共引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【同被引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||
|
【二级引证文献】 | ||
|
|||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|