不同土壤水分条件下吲哚丁酸钾对大豆根系形态建成及生理代谢的影响
【摘要】:为了研究吲哚丁酸钾(IBA-K)在减轻干旱对大豆根系的伤害中的作用,以垦丰16(干旱敏感型)和合丰50(耐旱型)为材料,采用盆栽法研究IBA-K拌种对两个品种大豆在正常供水、干旱和复水条件下根系形态建成及生理代谢的影响。结果表明,与正常供水相比,干旱胁迫抑制了大豆根系的生长发育,而IBA-K处理后,大豆根系干物质积累量、形态建成、抗氧化酶活性和渗透调节物质含量在不同土壤水分条件下均高于其干旱对照,膜受损程度减轻。IBA-K处理下,大豆根系SOD活性、POD活性、可溶性糖和脯氨酸含量在干旱条件下均显著高于其干旱对照;MDA含量、相对电导率显著低于其干旱对照。IBA-K处理下的两个品种大豆根表面积、根平均直径、根体积、POD活性和CAT活性在复水条件下分别高于其干旱对照,均未达到显著性差异。复水后,IBA-K处理下的垦丰16根干重和总根长分别较其干旱对照显著增加了3.13%和24.51%,合丰50根干重和总根长较其干旱对照未达到显著性差异。IBA-K处理下的合丰50相对电导率和MDA含量分别较其干旱对照显著降低11.80%和15.09%,SOD活性和可溶性糖含量分别较其干旱对照显著增加14.90%和3.94%,垦丰16相对电导率、MDA含量、SOD活性和可溶性糖含量较其干旱对照未达到显著性差异。IBA-K处理下的两个品种大豆根系脯氨酸含量分别较其干旱对照显著增加了10.62%和10.70%。IBA-K处理和不同土壤水分处理对两个品种大豆根系形态和生理指标存在显著或极显著影响,二者间的交互作用无明显调控作用。综上,IBA-K通过提高根系干物质积累量、抗氧化酶活性和渗透调节物质含量,降低MDA含量和相对电导率,减轻干旱胁迫对苗期大豆根系的伤害。
|
|
|
|
1 |
匡恩俊;迟凤琴;张久明;朱宝国;宿庆瑞;;秸秆错位轮还对大豆根系及土壤养分的影响[J];黑龙江农业科学;2021年08期 |
2 |
王继峰;胡庆学;陈广义;;大豆根系研究现状与展望[J];内蒙古农业科技;2011年03期 |
3 |
张鑫;翟瑞常;郑殿峰;冯乃杰;祁倩倩;;植物生长调节剂对大豆根系氮代谢相关指标的影响[J];大豆科学;2010年03期 |
4 |
杨国会;王莉莹;刘伟;王一;;铝毒对大豆根系生长的影响[J];安徽农业科学;2009年04期 |
5 |
赵黎明;郑殿峰;冯乃杰;杜吉到;张跃新;;不同植物生长调节剂对大豆根系生理代谢的影响[J];大豆科学;2008年02期 |
6 |
徐根娣;金婷婷;刘鹏;黄朝表;王芳;俞芳;;铝胁迫下大豆根系分泌有机酸和氨基酸的特性[J];生态环境;2008年03期 |
7 |
贾银江;苏中滨;康丽;;基于L系统的大豆根系模拟研究[J];农机化研究;2007年08期 |
8 |
赵艳玲;刘克礼;刘玲玉;;施磷对水分胁迫下大豆根系特性的影响[J];阴山学刊(自然科学版);2007年04期 |
9 |
唐巧玉,吴永尧,周大寨,周毅峰;硒对大豆根系活力的影响[J];河南农业科学;2005年07期 |
10 |
杨秀红,吴宗璞,张国栋;大豆根系的研究[J];东北农业大学学报;2002年02期 |
11 |
郑桂萍,郭永霞,李国兰,刘新军;连作对大豆根系酚、糖含量及产量的影响初报[J];大豆科学;1998年04期 |
12 |
孙广玉,何庸,张荣华,张代平;大豆根系生长和活性特点的研究[J];大豆科学;1996年04期 |
13 |
;就《她种豆发了财》一文答读者[J];湖南农业;1995年03期 |
14 |
傅金民,董钻;大豆根系生长及其与产量的关系[J];大豆科学;1987年04期 |
15 |
李琬;;干旱对大豆根系生育的影响及灌溉缓解效应研究进展[J];草业学报;2019年04期 |
16 |
赵占营;楚光红;李思忠;章建新;;栽培密度对高产大豆根系生长及花荚形成的影响[J];干旱地区农业研究;2019年05期 |
|