收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论被害人的自陷风险——以诈骗罪为中心

王骏  
【摘要】:对于被害人自陷风险时行为人是否要对结果负责,被害人信条学、与正犯相关联的事实支配说、被害人承诺理论等教义学模型均不能予以妥适解答。自我答责原则只是表达了对于个案归责问题的结论,缺乏实质论证。刑法规范所设定的目的是利益侵害的预防,行为人与被害人的负责范围应从人的行为对于利益侵害结果的意义来考量。被害人自陷风险是为了实现其自主利益,促成该利益实现的行为人不应对结果发生负责。在进行目的性限缩时,目的设定应充分体现利益思考,并恪守解释论与立法论的界限。

知网文化
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 豆晓红;自陷行为刑事问题研究[D];四川省社会科学院;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978