收藏本站
《中国法学》 2014年02期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

为职权主义辩护

施鹏鹏  
【摘要】:"职权主义"最早起源于欧陆,最初的含义系查清案件事实的方法,后演变为大陆法系国家普遍的诉讼形态。"职权主义"与"当事人主义"的对立并非历史的产物,而系诉讼法学者的理论创设。"职权主义"的核心内涵也非一成不变,随着时代的发展在不断丰富。当代的"职权主义"可界定为"诉讼以社会利益优先为导向、国家权力为主导、实质真实为目标,审前程序凸显侦检机关的优势侦查权,审判程序凸显法官主导控制权的正当程序模型"。时下学界对"职权主义"存在较大的批评,这主要源于对传统职权主义诉讼的误解以及对当事人主义的理想化。中国因国家权力主导的制度背景、追求客观真实的司法传统以及原有职权主义诉讼的基本构架,既应避免进入"当事人主义"或"对抗制"的陷阱,也不应设立理念混乱、制度杂糅的"混合式诉讼",而应坚持走职权主义的道路。
【作者单位】西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
【分类号】:D915

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 施鹏鹏;;为职权主义辩护[J];中国法学;2014年02期
2 莫丹谊;;职权主义诉讼中预断排除质疑[J];政治与法律;2012年04期
3 奚玮;;协同主义民事诉讼与和谐司法的实现[J];法制资讯;2009年01期
4 万毅;;“幽灵抗辩”之对策研究[J];法商研究;2008年04期
5 石先钰;论民事审判方式改革的总体思路[J];当代法学;1999年04期
6 郭华;;鉴定人与专家证人制度的冲突及其解决——评最高院有关专家证人的相关答复[J];法学;2010年05期
7 谢军;;浅析专家证人制度[J];法制与社会;2013年16期
8 舒广,向宇阳;论民事审判方式改革之要求[J];重庆社会科学;1998年06期
9 段明学;;卷宗移送制度之省思——“以审判为中心”的视角[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2017年01期
10 刘颖;;由日本起诉状一本主义看我国公诉方式之改革[J];法制与社会;2008年19期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 宣锦虹;谭云;;坚守与前行:法官角色的职业化定位——以2012年度全国法院部分优秀法官为分析样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
2 张栋;;我国刑事诉讼中“以审判为中心”的基本理念[A];新常态与大战略——上海市社会科学界第十三届学术年会文集(2015年度)[C];2015年
3 白章龙;;对抗与协作:我国刑事诉讼中检律关系的反思与展望[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 袁祥;最高法院首提“司法和谐”理念[N];光明日报;2007年
2 张守增;法官向科学定位回归[N];人民法院报;2002年
3 江苏省徐州市中级人民法院 闫志开 姜旭;“三保”视野下的社会互动与能动司法[N];人民法院报;2009年
4 徐 阳;法官刑事诉讼指挥权的权能解构[N];人民法院报;2004年
5 华东政法大学 李小猛;日本刑事诉讼自白法则评述[N];人民法院报;2018年
6 苏洋;施行立案登记制具有里程碑意义[N];人民法院报;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴玥悦;论证据预断禁止原则[D];中国青年政治学院;2011年
2 罗桃荣;论律师取证权[D];湘潭大学;2009年
3 刘正霞;和谐主义诉讼模式初探[D];西北师范大学;2010年
4 刘娜;司法腐败的成因及根治对策[D];四川大学;2005年
5 潘晓利;法院变更起诉罪名研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
6 张强;刑事证据开示制度若干问题研究[D];吉林大学;2005年
7 孙晓;我国民事诉讼庭前准备程序的完善[D];兰州大学;2008年
8 奚莉梅;论刑事诉讼中的法官庭外调查及其规制[D];安徽大学;2006年
9 郭志强;财产保全制度研究[D];中国政法大学;2008年
10 任伟;刑事诉讼中的“幽灵抗辩”问题研究[D];西南政法大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026