收藏本站
《中国法学》 2006年05期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起

陈瑞华  
【摘要】:中国近期出现的刑事和解制度,可以大体区分为加害方—被害方自行和解、司法调解和人民调解委员会调解等三种模式。这一新型司法程序满足了冲突双方的利益需求,使得公安司法机关可以获得一系列诉讼收益,并有助于社会关系的修复和社会的和谐。刑事和解制度的出现,提出了一种有别于传统对抗性司法的“私力合作模式”,将被告人—被害人关系置于刑事诉讼的中心,打破了刑事诉讼与民事诉讼、犯罪与侵权的界限,对传统刑事诉讼理论造成了较大的冲击。长远地看,刑事和解将成为一种独立于正式刑事程序之外的特别程序。
【作者单位】北京大学法学院
【分类号】:D925.2

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蔡丽宾;;我国刑事和解制度的模式分析[J];福建法学;2015年04期
2 冯浩楠;;民族自治地方刑法变通的现实困境与司法路径[J];边疆经济与文化;2015年10期
3 安徽省阜阳市颍州区人民检察院课题组;;检察机关对故意伤害案件适用刑事和解之路径选择[J];法制博览;2015年23期
4 罗宇;;人民调解委员会调解的几点思考——基于刑事和解的视角[J];中共山西省委党校学报;2015年04期
5 马鸿斌;孙秀明;赵敏;;公诉调解的被害人主导地位——刑事和解模式的内在变化[J];山西警官高等专科学校学报;2015年03期
6 黄忠;;一个被遗忘的“东方经验”——再论赔礼道歉的法律化[J];政法论坛;2015年04期
7 杨宇冠;王宇坤;;论我国刑事和解制度的完善[J];湖南警察学院学报;2015年03期
8 丁赛;;论新刑事诉讼法中刑事和解制度的法律适用[J];山东青年政治学院学报;2015年03期
9 陈瑞华;;法学研究的社会科学转型[J];中国社会科学评价;2015年02期
10 苏忻;;刑事和解中被害人参与权的合理实现[J];东疆学刊;2015年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘津慧;李国宝;;庭审质证制度之完善与检察应对——以审判中心主义改革为背景[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年
2 周智勇;;对刑事和解制度的理论评析[A];决策论坛——政用产学研一体化协同发展学术研讨会论文集(下)[C];2015年
3 陈亚尔;;“赢在二审”——有害正义:刑事诉讼中的博弈关系难题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
4 张芳;;论我国刑事和解制度之完善[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
5 张家贞;;尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实——以刑事和解制度为切入[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
6 唐震;;从现实向理想的迈进——知识产权刑事自诉的实施路径[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
7 张媛媛;;未成年犯罪处遇与刑事和解立法——从董必武立法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
8 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆栋;刑事诉讼程序补正研究[D];中国人民公安大学;2017年
2 高长思;行政诉讼和解研究[D];重庆大学;2017年
3 杨旭亮;被害人刑事诉讼权利研究[D];吉林大学;2016年
4 马靖云;律师商谈沟通与司法商谈机制的构建[D];华东政法大学;2016年
5 王丽红;从大国崛起到强国霸权[D];武汉大学;2014年
6 刘元璋;刑事审判伦理研究[D];华中师范大学;2013年
7 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
8 张健;死刑适用之实质条件研究[D];西南政法大学;2013年
9 吴啟铮;恢复性少年刑事司法程序研究[D];南京大学;2012年
10 张晓;工商行政执法有效性研究[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩艾琳;论我国认罪量刑协商制度构建[D];四川师范大学;2018年
2 韦文秀;环境犯罪适用恢复性司法研究[D];浙江农林大学;2018年
3 吴俊;论我国刑事速裁程序的完善[D];安徽财经大学;2018年
4 唐婷婷;信访领域犯罪处理研究[D];中南林业科技大学;2018年
5 纪姝瑶;被害人谅解适用案件范围实证研究[D];吉林大学;2018年
6 王忱;我国刑事和解中被害人权益保护研究[D];华中师范大学;2018年
7 卢俊;我国刑事和解制度研究[D];吉林大学;2018年
8 陈芳;认罪认罚从宽制度的理解与完善[D];华侨大学;2017年
9 孙丽新;我国刑事和解制度的完善[D];吉林大学;2017年
10 乔冰;刑事和解中的被害人权利保障研究[D];黑龙江大学;2017年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 丹尼尔·W·凡奈思,王莉;全球视野下的恢复性司法[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年04期
2 宋英辉,许身健;恢复性司法程序之思考[J];现代法学;2004年03期
3 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下)[J];政法论坛;1995年04期
4 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)[J];政法论坛;1995年03期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 ;烟台:走在“平和司法”的大道上[N];检察日报;2006年
2 张景义;李文广;赵炳松;权伍琦;;聚焦国内“辩诉交易”第一案[N];人民法院报;2002年
【二级引证文献】
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 谢健;刘毅;;平衡与合作:新型检律关系的建构路径[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞华;;刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J];中国法学;2006年05期
2 刘淑娟;;刑事和解对社区因素的采纳[J];法制与经济(中旬);2013年02期
3 赵杨;;刑事和解——“李刚门”事件解决的另一种途径[J];法制与社会;2011年03期
4 刘广林;;刑事诉讼中的利益分析[J];商丘师范学院学报;2010年10期
5 郑美慧;;浅析刑事和解制度[J];辽宁师专学报(社会科学版);2010年04期
6 刘用军;;刑事诉讼目的视野下的恢复性司法及其评价[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2009年02期
7 马可;;刑事和解制度若干法律问题探析[J];湖北警官学院学报;2012年05期
8 陈心歌;;探析我国刑事诉讼现代化刑事和解——趋向现代化抑或体现后现代[J];江西警察学院学报;2012年05期
9 王珂;晏庆;;刑事和解的双重分析[J];菏泽学院学报;2006年04期
10 祝沁磊;;精神损害赔偿列入刑事诉讼的立法构想[J];广州市公安管理干部学院学报;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈亚尔;;“赢在二审”——有害正义:刑事诉讼中的博弈关系难题[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
2 刘云飞;;刑事诉讼中的民族语言翻译制度:一种来自实证经验的思考和构想[A];民族法学评论(第6卷·2008年)[C];2008年
3 石磊;;刑事诉讼中被害人参与异化之研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
4 吴美来;眭欧丽;;刑事诉讼职能的异化与治理——以公检法刑事诉讼关联绩效考核为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
5 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 樊崇义;;刑事诉讼目的转型与诉讼法律监督[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
7 朱杰焰;朱林林;;论刑事被害人在刑事诉讼中的诉讼地位及诉讼权利[A];当代法学论坛(2006年第3辑)[C];2006年
8 程绍燕;周国均;;董必武人民为本思想与刑事诉讼[A];董必武法学思想研究文集(第十一辑·上册)[C];2011年
9 白章龙;;对抗与协作:我国刑事诉讼中检律关系的反思与展望[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年
10 林平;;刑事诉讼特别程序与检察监督[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 汪建成 北京大学法学院;刑事诉讼特别程序的建立与完善[N];中国社会科学报;2011年
2 陈瑞华 北京大学法学院教授;刑事诉讼:如何形成“中国模式”[N];检察日报;2019年
3 纪亚红 张毅;刑事和解在刑事诉讼中的优势研究[N];江苏经济报;2006年
4 马贵翔 林婧 复旦大学法学院;迈向以审判为中心的刑事诉讼[N];中国社会科学报;2019年
5 赵森 江苏省苏州市高新区人民检察院;我国刑事诉讼翻译制度亟须完善[N];检察日报;2018年
6 华东政法大学 李小猛;日本刑事诉讼自白法则评述[N];人民法院报;2018年
7 徐鸿;刑事诉讼目的的位阶关系[N];江苏法制报;2016年
8 余文唐 福建省莆田市中级人民法院;从刑事诉讼阶段展开 实现以审判为中心[N];人民法院报;2014年
9 本社记者 周頔;规范刑事诉讼中的媒体自由[N];民主与法制时报;2015年
10 浙江省建德市人民法院 方雪莲;尊重和保障人权是刑事诉讼应有之义[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴月红;刑事诉讼契约论[D];华南理工大学;2016年
2 叶宁;刑事诉讼中干预基本权利的限度—权衡模式下的考察[D];西南政法大学;2014年
3 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年
4 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
5 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
6 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年
7 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
8 黄淳;刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D];西南政法大学;2009年
9 颜飞;论书面证言[D];西南政法大学;2009年
10 袁剑湘;当代中国刑事和解制度构建研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 倪海音;惩罚与和解[D];吉林大学;2011年
2 郭雄;刑事和解:我国刑事诉讼的一个正当性程序[D];华南理工大学;2010年
3 陈珊;刑事诉讼中的合意问题研究[D];中国政法大学;2008年
4 尹雨茗;公诉权理论与我国刑事诉讼契约化改革[D];青岛大学;2010年
5 李滨;刑事诉讼合意研究[D];西南政法大学;2006年
6 张世勇;刑事诉讼三方协调机制研究[D];西南政法大学;2010年
7 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年
8 魏舟飞;公安侦查阶段启动刑事和解的可行性思考[D];华东政法大学;2011年
9 荆炜卓;我国刑事诉讼认罪认罚从宽制度研究[D];重庆大学;2017年
10 张烨鹏;刑事诉讼初查制度研究[D];山东大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026