收藏本站
《牙体牙髓牙周病学杂志》 2018年05期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质润湿性能的影响

李志伟  李劼  刘艳  王婧  刘悦  刘颖  
【摘要】:目的:探讨不同终末冲洗方案对3种根管封闭剂在根管壁牙本质上润湿性能的影响。方法:选择81个前牙,制成根管壁牙本质样本162个,根据冲洗剂的不同将样本随机分为6组(n=27):A组为170 g/L EDTA;B组为Qmix;C组为20 mL/L CHX;D组为50 g/L NaClO + 170 g/L EDTA;E组为10 g/L NaClO + 170 g/L EDTA;F组为生理盐水。各组样本经相应的冲洗剂处理后,组内再随机分为3个亚组(n=9),分别滴加AH-Plus、Gutta-Flow、iRoot SP根管封闭剂。测量样本在滴加根管封闭剂后1、60 min的接触角。结果:1 min时,AH-Plus的接触角为A、F组D、E组B、C组(P0.05);Gutta-Flow接触角为A组B、C、D、E、F组(P0.05);iRoot SP为A组D组B、E组C组F组(P0.05)。Gutta-Flow在6组冲洗方案中的接触角均大于AH-Plus、iRoot SP(P0.05),AH-Plus和iRoot SP在1 min的接触角大于60 min(P0.05)。结论:在6种冲洗方案中,AH-Plus和iRoot SP的润湿性优于Gutta-Flow;其中EDTA冲洗后,3种根管封闭剂的润湿性均最差。Qmix和CHX冲洗后AH-Plus的润湿性最好,生理盐水冲洗后iRoot SP的润湿性最好。

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范晓敏;陈东;陈兴兴;王旭;王英;余擎;;强酸性电解质水对根管壁牙本质显微硬度的影响[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2010年07期
2 李剑锋;朱辛奕;浦铁民;吴巍;;微波对根管壁牙本质影响的临床观察[J];求医问药(下半月);2012年02期
3 陈子欢,刘亚娟,张成飞,王晓灵,吴婧暐;氢氧化钙髓腔封药对根管壁牙本质pH值的影响[J];现代口腔医学杂志;2005年05期
4 储冰峰;沟裂封闭剂体内磨损30月的评价指标[J];国外医学.口腔医学分册;1991年05期
5 储冰峰,汪一鸣,谢贺明,赵信义;不同稀释剂及其比例对封闭剂性能的影响[J];牙体牙髓牙周病学杂志;1994年02期
6 储冰峰;;酸蚀剂和固化方法对裂沟封闭剂保留的影响(3年报告)[J];国外医学.口腔医学分册;1991年01期
7 房俊艳;林正梅;凌均棨;何经纬;刘芳;罗远芳;;低收缩性树脂封闭剂的研制及其生物相容性研究[J];中华口腔医学研究杂志(电子版);2010年06期
8 项健;;三种根管封闭剂抗菌性能的体外对比实验[J];南通大学学报(医学版);2013年05期
9 冯希平,李国樑,LeonDogon;含氟封闭剂三年临床防龋效果观察[J];上海口腔医学;1997年02期
10 俞未一,孙卫斌,张光东;窝沟釉质成形术对封闭剂渗透性及密合性的影响[J];中华口腔医学杂志;2000年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 冯希平;李国梁;;含氟封闭剂三年临床防龋效果观察[A];中华口腔医学会成立大会暨第六次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];1996年
2 赵瑜;;三种根管封闭剂封闭能力的扫描电镜观察[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 刘佳;三种根管封闭剂抗微生物性能及根尖区封闭性能的体外评价[D];华北理工大学;2015年
2 仇珺;两种体外方法评价不同根管封闭剂对临床分离粪肠球菌抗菌效果的研究[D];第四军医大学;2015年
3 安雪银;葡萄糖定量法比较五种根管封闭剂的封闭性能[D];吉林大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026