收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

SPI与K指数在阿勒泰地区应用的对比分析

庄晓翠  杨森  赵正波  张林梅  
【摘要】:干旱是限制新疆阿勒泰地区农牧业生产可持续发展最主要的自然灾害之一,研究适合该区的干旱指标,是进行有效干旱监测的基础。利用阿勒泰地区7个气象台站1961—2009年的月降水量、气温资料,计算SPI和K指数,比较分析了SPI和在该地区应用较好的K指数。结果表明:SPI计算简单,资料容易获取,而且计算结果与K指数有较好的一致性,能够较好地反映该地区干旱状况,特别是SPI可以计算不同时间尺度的指标值,能够满足不同水资源状况分析的要求。对比分析了5种时间尺度的SPI值,发现SPI能较准确地反映该地区的旱涝趋势,尤其是3—6个月时间尺度的SPI值,能较好地反映该地区的干旱发展,12个月尺度对长期连续干旱监测较好。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李伟光;陈汇林;朱乃海;陈珍莉;;标准化降水指标在海南岛干旱监测中的应用分析[J];中国生态农业学报;2009年01期
2 崔修来;李明香;姚文;张晶;孙丽红;孙永联;王静文;;营口地区干旱指标的确定[J];安徽农业科学;2010年32期
3 路爽;廖国进;侯亚红;;一次沈阳区域暴雨天气分析[J];安徽农业科学;2010年09期
4 赵春雨,戴廷仁,李晶;辽宁两种气候旱涝指标的确定及其旱涝分布[J];辽宁气象;1999年01期
5 张杰;张艳;贾汉奎;许长山;边智;袁超;;鲁中山区一次区域性暴雨过程分析[J];安徽农业科学;2010年04期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 车秀芬;李伟光;陈汇林;朱乃海;陈珍莉;;标准化降水指标在海南西部地区干旱监测中的应用分析[A];中国气象学会2008年年会干旱与减灾——第六届干旱气候变化与减灾学术研讨会分会场论文集[C];2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978