代谢综合征不同诊断标准的应用比较
【摘要】:目的比较CDS(2004)、IDF(2005)和NCEP-ATPⅢ(2005)建议的代谢综合征(MS)不同诊断标准计算的MS患病率的差异和3个标准间的一致性。方法采用随机整群抽样的方法,于2007~2008年对河南省某农村35~74岁居民16953人进行MS患病率的横断面调查,用前述的三个诊断标准计算MS的患病率,用κ检验比较3个标准的一致性。结果采用CDS(2004)、IDF(2005)和NCEP-ATPⅢ(2005)诊断标准计算的MS患病率分别为18.57%、34.52%、41.70%。ATPⅢ与IDF、ATPⅢ与CDS、IDF与CDS两两间的一致率分别为92.82%、75.97%和79.62%,Kappa值分别为0.85、0.46、0.49。以IDF为参照标准,绘制ROC曲线,ATPⅢ的曲线下面积为0.945,CDS的曲线下面积为0.720。结论3个诊断标准确定的MS患病率存在一定差异,ATPⅢ和IDF诊断的一致性较高。
【作者单位】:
郑州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学教研室;
【关键词】: 代谢综合征 诊断标准 患病率 糖尿病 中心性肥胖 曲线下面积 一致性 高密度脂蛋白胆固醇 低密度脂蛋白胆固醇 参照标准
【基金】:国家“十一五”科技支撑计划项目(No.2006BAI01A01)
【分类号】:Q591
【正文快照】:
【关键词】: 代谢综合征 诊断标准 患病率 糖尿病 中心性肥胖 曲线下面积 一致性 高密度脂蛋白胆固醇 低密度脂蛋白胆固醇 参照标准
【基金】:国家“十一五”科技支撑计划项目(No.2006BAI01A01)
【分类号】:Q591
【正文快照】:
目前代谢综合征(metabolic syndrome,MS)常用的诊断标准有1999年WHO提出的诊断标准[1]、2001年美国国家胆固醇教育计划成人治疗方案第三次报告(NCEP-ATPⅢ)提出的诊断标准(2005年美国心脏协会修订了该标准)[2-3]、2004年中华医学会糖尿病学分会(CDS)提出的中国人群的诊断标准[
| 【参考文献】 | ||
|
|||||||
|
|||||||
| 【共引文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 【二级参考文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| 【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
| 相关期刊 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 相关机构 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 相关作者 | ||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||



