收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

如何认定体育赛事节目的独创性?——以体育赛事节目的制作为中心

张惠彬  刘迪琨  
【摘要】:"新浪诉凤凰网体育赛事转播权一案"历经4年两审而落下帷幕,由该案引发的体育赛事节目保护问题仍然没有形成共识。一审、二审法院判决不同的根源在于对体育赛事节目"独创性"认定之分歧。独创性乃著作权法保护之要件,包括"独立完成"与"创造性"。对于体育赛事节目"独创性"的判断不能仅从法理上分析,而应深入了解其制作过程,探究其特征。随着数字传播技术发展与媒介融合演进,体育赛事节目早已不是对比赛的机械复制,从制作过程的"独立性"到VR、AR新技术的应用、戏剧化表现手法、感染力解说词等的辅助,体育赛事节目已经成为一定创造高度的作品,应受《著作权法》的保护。由于我国现行《著作权法》对视听影像采取"电影作品-录像制品"区分保护模式。在判定体育赛事节目是否受《著作权法》保护的作品时,法院不自觉地提高了保护门槛,致使体育赛事节目因达不到电影的创作高度而不能被保护。在第3次《著作权法》修改中,我国应引入视听作品的概念,并创设"向公众传播权",使体育赛事节目产业链上投资主体的利益能够得到妥善的保护。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 袁凤生;;体育冠名权有关法律问题的研究[J];体育科技文献通报;2006年09期
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978