收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

安乐死合法化的法益辨析

党莉  
【摘要】:通过对法益主体、内容、特性的简述,分析了安乐死与家庭伦理观相悖,违背社会公共利益,侵害相关利害关系人利益等反对观点,讨论了痛苦的性质及绝症患者痛苦的不可消除性,研究了生命权的内容与衡量标准,认定安乐死的申请对象以持续痛苦的晚期绝症患者为限。最后得出,生命权是社会人的基本权利之一,死亡与生存同等重要,当病痛束缚了人们的行为甚至意识时,有尊严的死亡具有合法性,安乐死应该为人们开辟一条终结的道路。

知网文化
【相似文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 温静芳;安乐死权研究[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 丁艳波;生存权:免于匮乏的权利[D];厦门大学;2007年
2 郑媛媛;中国安乐死合法化的法理思考[D];华中科技大学;2007年
3 张石;论我国的死亡赔偿制度[D];吉林大学;2006年
4 杨克敏;安乐死问题研究[D];中国政法大学;2004年
5 丁秀红;生命权问题的法哲学分析[D];吉林大学;2007年
6 孙婷婷;“安乐死”及其合法化问题研究[D];吉林大学;2007年
7 李卓;“安乐死”问题的法理学思考——从死亡权角度的考察[D];吉林大学;2004年
8 马晓宇;论安乐死的合法化[D];对外经济贸易大学;2004年
9 王宁;论安乐死[D];中国政法大学;2004年
10 李中原;安乐死合法化研究[D];西南政法大学;2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 中国人民大学法学院教授 杨立新;生命权的实质是生命支配权[N];北京日报;2007年
2 北京大学医学部卫生法学教研室主任 王岳;生命权:自然人生命安全不容侵犯[N];医药经济报;2006年
3 本报驻堪培拉记者 陈小方;安乐死在澳大利亚引发争议[N];光明日报;2009年
4 周孙章 曾志初;关于“安乐死”的现实思考[N];医药经济报;2009年
5 王乾荣;合法安乐死国家的非法安乐死[N];检察日报;2003年
6 本报记者 陈瑜;安乐死:一场并不安乐的持久战[N];科技日报;2008年
7 本报记者 游春亮 本报实习生 陈晓君;别让安乐死成杀人理由[N];法制日报;2009年
8 记者 姬新龙;韩国首次批准“有尊严地死去”[N];新华每日电讯;2009年
9 记者 邰举;韩国实施首例安乐死[N];科技日报;2009年
10 刘长秋;安乐死与生命伦理[N];人民日报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978