收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

人工智能法律人格的否定及其规制构想

徐悦伟  
【摘要】:人工智能法律属性的讨论应立足于理性本位,试图突破客体结构限制而将人工智能人格化的观点混淆了人类自主性与工具自动化的本质区别。不同于自然人或者法人,人工智能未能发展出社会学意义上的理性意识,也不具备遵守和解释法律规范的能力,赋予其法律人格理由不足且没有必要。但人工智能与民法上的物仍有较大区别,鉴于其类人性、技术性的特征,应当界定为法律意义上的特殊物格。规制方面,以侵权归责原则为主,同时参考著作权、产品责任等具体责任认定规则,以回应人工智能科技发展与法律规制的现实需要。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 袁曾;;基于功能性视角的人工智能法律人格再审视[J];上海大学学报(社会科学版);2020年01期
2 郭明龙;王菁;;人工智能法律人格赋予之必要性辨析[J];交大法学;2019年03期
3 张敏;董伟平;;有限法律人格视角下人工智能创作物的著作权保护路径[J];政法学刊;2019年05期
4 任迎迎;;对人工智能时代的新思考[J];法制博览;2019年06期
5 谢月;;论高级人工智能的有限法律人格[J];法制博览;2019年13期
6 杨清望;张磊;;论人工智能的拟制法律人格[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2018年06期
7 马佳;;民法视域下人工智能法律地位的思考[J];法制博览;2019年02期
8 尹卫民;;论人工智能作品的权利主体——兼评人工智能的法律人格[J];科技与出版;2018年10期
9 刘洪华;;人工智能法律主体资格的否定及其法律规制构想[J];北方法学;2019年04期
10 黄莹;宫辰;;人工智能产品致人损害侵权责任问题研究[J];南京理工大学学报(社会科学版);2019年05期
11 何倩琦;;浅析人工智能是否应被赋予法人格[J];法制博览;2019年07期
12 金彦宇;;论人工智能的法律地位——以权利为视角[J];社会科学动态;2019年10期
13 叶霖;;人工智能生成物之属性探析[J];新余学院学报;2019年03期
14 姚远;刘迎迎;;人工智能法律主体性的考察和探究[J];青岛科技大学学报(社会科学版);2019年01期
15 韩旭至;;人工智能法律主体批判[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2019年04期
16 任知洋;;人工智能创作物的作品属性及权利归属[J];文化产业;2018年21期
17 童陈琛;张烜东;;论人工智能创作物的作品属性[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2019年03期
18 李钢;王琪;;论人工智能生成物的著作权归属[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2021年03期
19 张韶国;张义华;;医疗人工智能侵权的责任主体分析[J];鲁东大学学报(哲学社会科学版);2020年04期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 包成成;;人工智能法律主体文献综述[A];《上海法学研究》集刊(2019年第19卷 总第19卷)——上海市法学会农业农村法治研究会文集[C];2019年
2 李宏涛;;人工智能对法律主体及隐私权的影响[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷一)[C];2019年
3 孔祥俊;;人工智能知识产权保护的若干问题[A];《上海法学研究》集刊(2019年第13卷 总第13卷)——上海市法学会互联网司法研究小组论文集[C];2019年
4 高富平;;高富平:给AI以充足的原料,数据开放利用的法律框架[A];《上海法学研究》集刊(2019年第11卷 总第11卷)[C];2018年
5 雷筱云;;试论专利侵权归责原则[A];专利法研究(2002)[C];2002年
6 周天源;雷华;;论“公平责任原则”成为侵权归责原则的“肯定性”[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
7 胡野;;再论民事侵权归责原则——归责原则“新二元论”说[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
8 郭伟;;知识产权侵权归责原则的思考[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(下)[C];2009年
9 孙占利;;孙占利:智能机器人的“法律人格”[A];《上海法学研究》集刊(2019年第11卷 总第11卷)[C];2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 沈建铭;论人工智能实体的法律主体资格[D];华中师范大学;2017年
2 余思文;我国人工智能生成物邻接权保护研究[D];安徽大学;2020年
3 杨帆;论超级人工智能的人权主体资格[D];中国人民公安大学;2021年
4 薛远非;人工智能生成内容著作权保护问题研究[D];重庆大学;2019年
5 孙闰婷;人工智能创作物的著作权保护问题研究[D];辽宁大学;2020年
6 赵振剑;人工智能的侵权责任主体研究[D];华东理工大学;2020年
7 胡静;人工智能创作物的著作权保护问题研究[D];沈阳工业大学;2020年
8 彭洁;人工智能的民事法律地位研究[D];湖南师范大学;2020年
9 于立芳;人工智能生成内容著作权保护问题研究[D];兰州大学;2020年
10 张迩瀚;人工智能生成物著作权保护模式研究[D];郑州大学;2020年
11 房牧;人工智能作曲的版权保护研究[D];山东大学;2020年
12 吴林;人工智能创作物的版权保护研究[D];南京大学;2020年
13 张楠;试论人工智能生成物的保护路径[D];浙江工商大学;2020年
14 张旻菲;人工智能生成物的著作权法保护路径分析[D];上海大学;2020年
15 罗旭艳;人工智能生成内容的著作权问题研究[D];太原科技大学;2019年
16 张佩璇;人工智能生成物邻接权保护研究[D];山东科技大学;2019年
17 董楠;人工智能生成物的著作权保护[D];南京大学;2020年
18 廖瑞;人工智能生成物著作权保护研究[D];扬州大学;2020年
19 任星达;人工智能创作物的著作权问题研究[D];天津大学;2019年
20 邓靓;人工智能生成内容的版权法问题研究[D];华中师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 徐昭曦;人工智能有“法律人格”吗[N];学习时报;2019年
2 共青团深圳市委员会团务办主任、法学博士 袁曾;人工智能法律人格对专利判断规则的影响[N];上海法治报;2018年
3 记者 金辉;AI生成品应不应受法律保护[N];经济参考报;2019年
4 本报记者 窦新颖;人工智能挑战版权规则[N];中国知识产权报;2017年
5 九三学社上海市委员会;加快构建人工智能治理体系[N];联合时报;2021年
6 本报记者 张维;立法保护人工智能内容创作产业[N];法制日报;2020年
7 谢知劼 武汉大学信息管理学院;人工智能知识产权面临的问题剖析[N];贵州民族报;2020年
8 王烁;人工智能治理需用好“人工”[N];科技日报;2020年
9 姚万勤;防范人工智能法律风险应把握好三个重点[N];人民法院报;2019年
10 赛迪智库政策法规研究所 陈全思 张浩 栾群;人工智能的侵权责任与归责机制[N];中国计算机报;2019年
11 ;聚焦人工智能与大数据时代的法律问题[N];中国社会科学报;2019年
12 本报记者 佘颖;人工智能写的诗版权到底算谁的?[N];经济日报;2019年
13 于怀清;利用人工智能为暴力幸存者伸张正义[N];中国妇女报;2019年
14 本报记者 尹琨;人工智能成“创作”主体,版权问题何解[N];中国新闻出版广电报;2019年
15 本报记者 杜晓 本报实习生 袁小存;安全可控是发展人工智能基本准则[N];法制日报;2019年
16 上海交通大学文科资深教授、中国法与社会研究院院长 季卫东;刚柔兼济治理人工智能网络社会[N];社会科学报;2019年
17 陶乾 中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心主任;在著作权法框架下如何保护人工智能?[N];中国出版传媒商报;2019年
18 对话人 中国传媒大学网络法与知识产权研究中心主任 王四新 北京师范大学法学院网络与智慧社会法治研究中心主任 刘德良 中国传媒大学政法学院法律系副主任 郑宁 《法制日报》记者 赵丽;或推动人工智能前瞻性立法进程[N];法制日报;2019年
19 赛迪智库政策法规研究所 栾群;以伦理共识规范AI全球化治理[N];中国计算机报;2019年
20 法治报记者 王川;如何为人工智能发展上把“安全锁”?[N];上海法治报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978