收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

电子诉讼庭审中心主义的程序实现——以借鉴和反思淘宝ODR经验为视角

刘鹏飞  
【摘要】:电子诉讼庭审阶段适用异步审理模式,在促进诉讼效率提升的同时,存在与庭审中心主义相冲突的风险。异步庭审可能影响事实认定、弱化程序保障、危及审判公开制度,其正当性也无法借助程序选择权理论获得证成。为践行庭审中心主义,应将异步审理模式应用于电子审前程序的改造和非讼程序审理方式的更新。发掘异步审理在证据交换和庭前会议中的功能性优势,以期缩短程序周期、降低司法成本,减少诉讼突袭可能;激活非讼程序实效,发挥信用工具调控作用。借助公共理性介入电子诉讼审理阶段,探索司法众包模式,是替代异步庭审、提高庭审质量、缓解审判压力的现实方案,也是强化庭审实质化和促进庭审中心主义现代化的可行进路。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前17条
1 豆彬宾;;ODR框架下调解机制研究——以ODR离婚调解为视角[J];武汉冶金管理干部学院学报;2017年03期
2 史芳敏;何惠珍;;网络言论民事侵权纠纷处理引入ODR的设想[J];法制与社会;2010年26期
3 韩烜尧;;我国非司法ODR的适用与完善——以闲鱼小法庭为例[J];北京工商大学学报(社会科学版);2020年05期
4 林静;;“互联网+”背景下我国法院ODR的问题与克服[J];天水行政学院学报;2019年03期
5 刘婧璞;;非讼程序介入公司治理的规则评析[J];法制博览;2020年07期
6 孙永军;;中国非讼程序年度观察报告(2018)[J];金陵法律评论;2020年01期
7 文晓雪;;论担保物权的非讼实现方式[J];广西质量监督导报;2020年09期
8 庄诗岳;;实现担保物权非讼程序研究[J];河北青年管理干部学院学报;2017年01期
9 郝振江;;中国非讼程序年度观察报告(2016)[J];当代法学;2017年04期
10 董礼月;;试论非讼法理在小额诉讼程序中的适用性[J];法制博览;2017年18期
11 王无娇;;探寻非讼法理在公司诉讼中的适用[J];法制博览;2017年18期
12 赵亮;;非讼法理在公司诉讼中的适用探讨[J];法制博览;2016年18期
13 庞小菊;;司法体制改革背景下的诉讼分流——以非讼程序的诉讼分流功能为视角[J];清华法学;2016年05期
14 李林启;;论实现担保物权非讼许可裁定的效力[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2016年06期
15 舒瑶芝;;非讼程序机理及立法发展[J];法学杂志;2014年12期
16 赵蕾;;非讼程序:预防和化解社会纠纷的程序创新[J];山东警察学院学报;2015年01期
17 赵杨杨;;中国语境下的诉讼事件非讼化[J];成都理工大学学报(社会科学版);2015年04期
中国重要会议论文全文数据库 前17条
1 夏万宏;;民事非讼程序界定标准的反思与重构[A];《上海法学研究》集刊(2019年第12卷 总第12卷)——闵行区法院卷[C];2019年
2 陈龙飞;王雁;刘卫东;;公私互补:互联网+时代ODR执行与民事执行的分离与融贯[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
3 李新亮;姜广武;;正义不缺席:缺席审理中法官事实认定偏差及其纠正——以平等保障当事人合法权益为进路[A];司法体制综合配套改革中重大风险防范与化解——全国法院第31届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2020年
4 廖斌;梁成文;;智慧的历程:走出认知规律的困境——民事诉讼中法官心理认同视角下的事实认定[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
5 蔡一博;;诉讼可视化下的事实认定三步法——以民事案件的事实演算为例[A];《上海法学研究》集刊(2019年第12卷 总第12卷)——闵行区法院卷[C];2019年
6 余德厚;蔡一博;;诉讼可视化下的事实认定三步法——以疑难案例的事实演算为例[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
7 王宜生;赵云;;“缺失”与“补位”:我国民事陪审案件事实认定制度研究[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
8 陈龙飞;陈忠;王雁;;触摸正义:小额诉讼与ODR的融合与贯通——基于私力救济与公力救济互补的视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
9 苏歆怡;;试论实现担保物权程序的非讼性质——以申请人范围为视角[A];荆楚学术2018年10月(总第二十四期)[C];2019年
10 钱斌;田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与裁判技术[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
11 漆志民;徐红玉;;审前程序检察机关适用认罪认罚从宽制度实践运行机制探究[A];第三届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2020年
12 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
13 唐琼琼;;ODR解决“一带一路”跨境电子商务纠纷初探[A];中国仲裁法学研究会2015年年会暨第八届中国仲裁与司法论坛论文集[C];2015年
14 王丽英;胡雅妮;程立武;;民事案件事实认定的思维进路分析——从客观事实到裁判事实的程序解构[A];深化司法改革与行政审判实践研究(下)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年
15 高生林;薛淑霞;;担保物权非讼程序实现的制度构建——以非讼程序与诉讼、执行程序的衔接为视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
16 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
17 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 胡辉;我国非讼程序立法研究[D];武汉大学;2013年
2 刘璐;诉讼案件非讼审理研究[D];西南政法大学;2014年
3 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年
4 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年
5 吕辉;实现担保物权非讼程序研究[D];西南政法大学;2014年
6 叶青;刑事审前程序诉讼化问题研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 蒋如意;抚养费纠纷家事审判研究[D];西南政法大学;2019年
2 金聪;论家事非讼程序[D];中南财经政法大学;2019年
3 石春雷;非讼法理在民事公益诉讼中的适用[D];海南大学;2016年
4 杨丽娜;论非讼程序之立法模式[D];西南政法大学;2018年
5 张晶晶;民事非讼程序研究[D];黑龙江大学;2018年
6 费龙飞;未成年人之监护人资格撤销程序问题研究[D];西南政法大学;2016年
7 张彦芳;论非讼程序的完善[D];太原科技大学;2015年
8 朱家富;论实现担保物权的非讼程序[D];暨南大学;2016年
9 徐希;论家事非讼程序[D];南京师范大学;2014年
10 王灵娟;非讼事件范围研究[D];苏州大学;2013年
11 陈良;论非讼程序在我国公司法上的适用[D];辽宁大学;2012年
12 龙敏;论我国公司纠纷非讼程序及其构建[D];湖南大学;2012年
13 尹永胜;环境纠纷的非讼解决机制研究[D];河南大学;2010年
14 杨建平;论群体性纠纷的非讼化解决[D];复旦大学;2009年
15 汤丽娟;非讼程序基本理论问题研究[D];南昌大学;2009年
16 杜瑶;公司非讼程序基本问题研究[D];中国政法大学;2008年
17 王祥远;非讼程序研究[D];南京师范大学;2007年
18 兆媛媛;船舶抵押权实现的非讼程序研究[D];大连海事大学;2016年
19 游爽;对实现担保物权案件非讼程序的研究[D];西南政法大学;2015年
20 夏晓玲;我国民事非讼程序研究[D];海南大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 本报记者 高敏 通讯员 张春杰;不用奔波,“浙江ODR”网上解纠纷[N];浙江法制报;2018年
2 厦门大学法学院 曹慧婷;德国家事事件非讼化的发展及其启示[N];人民法院报;2016年
3 河南大学法学院副教授 法学博士 郝振江;非讼程序的未来走向:自足、独立与开放[N];人民法院报;2012年
4 徐祥 刘萍;民事非讼程序制度的重构[N];江苏法制报;2012年
5 王志强 复旦大学法学院;传统中国的非讼与好讼[N];中国社会科学报;2012年
6 西南政法大学 郝振江;司法能动主义与我国非讼事件程序法的制定[N];人民法院报;2010年
7 通讯员 毛林飞 陈洁;三门:ODR平台成解纷新法宝[N];台州日报;2018年
8 本报记者 王春 本报通讯员 吴攸;浙江ODR平台与移动微法院双剑合璧[N];法制日报;2019年
9 通讯员 李晴 余夏;ODR平台,时时“面对面”调解[N];台州日报;2019年
10 华南农业大学 赵蕾 北明软件有限公司 郭文利;ODR智能化发展与数字生态系统的建立[N];人民法院报;2019年
11 记者 毛慧娟 通讯员 李晓慧;柯城“ODR”开启解纷新模式[N];衢州日报;2018年
12 罗德鑫 章文;衢州柯城 “ODR”开启解纷新模式[N];人民法院报;2018年
13 本报记者 王春 本报通讯员 干莉娜;ODR平台助力解纷哪怕隔山海[N];法制日报;2018年
14 杨佳莉 厦门大学法学院;日本家事程序法最新动态简介[N];人民法院报;2014年
15 记者 潘从武 通讯员 王朋坤;部分案件手续不规范致使借贷事实认定难[N];法治日报;2021年
16 江苏省盐城市大中地区人民检察院 季军 侯秀秀;情况说明不宜直接作为事实认定依据[N];检察日报;2019年
17 本报记者 乔文心;让“技术事实认定”中立、客观、科学[N];人民法院报;2019年
18 本报记者 刘婧;人民陪审员:敢说能说,说了还管用[N];人民法院报;2017年
19 案例编写人 天津市高级人民法院 钱岩;上诉人翻供案件的事实认定[N];人民法院报;2017年
20 李华 相颖;密云选任陪审员排除了谁?你想不到![N];人民法院报;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978