收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

标准必要专利禁令救济立法之反思与完善

袁波  
【摘要】:禁令是专利法赋予权利人维护自身合法权益的重要救济措施。在涉及标准必要专利的情形下,无限制适用禁令将导致专利劫持发生,FRAND许可要求对禁令救济予以限制,以及标准必要专利实施关涉社会公共利益,须舍弃传统的"禁令救济当然论"。我国相关立法对标准必要专利禁令救济的适用作了限制,但现有规范仅仅适用于部分标准类型,就同一内容所作的规定存在着显著的差异,且相关条文在言语表述上含糊不清,个别条款可能发生冲突,部分规定过度偏向于保护标准必要专利使用人的利益。为此,有必要在厘清专利法和反垄断法角色分工、否定标准必要专利默示许可的基础上,从列举颁发和阻却禁令的条件要求、明确FRAND许可的私法属性和考量颁发禁令对社会公共利益的影响三个维度对相关规则加以补正。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 马海生;;技术标准中的“必要专利”问题研究[J];知识产权;2009年02期
2 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期
3 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期
4 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期
5 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期
6 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期
7 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期
8 王宾容;刘晓辉;张颖;;商业秘密“即发侵权”的禁令救济[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年02期
9 吴成劍;張曉;;论标准专利的禁令救济[J];中国专利与商标;2013年02期
10 和育东;;美国专利侵权的禁令救济[J];环球法律评论;2009年05期
11 卢海君;邢文静;;知识产权禁令救济:法理解析、制度创新与立法完善[J];电子知识产权;2013年03期
12 范晓波;孙红玲;;美国不可避免披露原则的适用及其启示[J];电子知识产权;2010年05期
13 夏雷;;Ebay案件及禁令救济——中国知识产权法官代表团访美实录片段之二[J];江苏科技信息;2008年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜雪;标准必要专利的法律问题研究[D];辽宁大学;2017年
2 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年
3 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年
4 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年
5 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年
6 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年
7 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年
8 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年
9 尹温杰;标准必要专利歧视性许可收费的竞争效应[D];浙江财经大学;2017年
10 单茂振;标准必要专利权利滥用的反垄断规制研究[D];华中科技大学;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978