早期连续性血液净化技术治疗重型流感患者的临床研究
【摘要】:目的评估连续性血液净化技术(CBP)治疗重型流感的临床疗效。方法将重型流感患者分为两组,观察组早期进行CBP治疗,对照组未进行CBP治疗,通过监测患者生命体征、急性生理与慢性健康(APACHE II)评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、氧合指数(Pa O2/Fi O2)、C反应蛋白(CRP)、平台压(Pplat)、病毒清除情况等指标。比较两组患者的炎症反应、肺损伤程度及死亡率。结果观察组及对照组治疗前的APACHEⅡ评分、SOFA评分、Pa O2/Fi O2、CRP和Pplat比较差异均无统计学意义(P0.05)。经治疗后观察组患者的APACHEⅡ评分为12.9±7.5,SOFA评分为4.3±3.6,CRP为(46.3±29.9)mg/L,Pplat为(15.1±4.9)cm H2O,死亡率3.84%,而观察组的Pa O2/Fi O2为299.0±35.3,明显高于对照组的276.2±33.9,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组中患者继发细菌性肺炎及呼吸系统细菌感染的发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论早期应用连续性血液净化技术可安全有效应用于重型流感患者,因此它可以考虑作为治疗重型流感的一个重要手段。
|
|
|
|
1 |
李林,赵亚伟,田惠民,吴英娟;APACHEⅡ评分在外科ICU中的应用[J];中国危重病急救医学;2002年05期 |
2 |
申萍,王泓;APACHE评分及其在护理工作中的应用现状[J];解放军护理杂志;2005年07期 |
3 |
郑兴珍;朱简;于强;;APACHE Ⅱ评分在临床应用的现状及进展[J];医学综述;2011年21期 |
4 |
梁俊斌;;APACHE Ⅱ评分系统对内科急诊危重患者病情评估的价值及预后[J];求医问药(下半月);2012年07期 |
5 |
邓秀东;练书坚;;动态APACHE Ⅱ评分在重症病房的预后评估的价值[J];中国社区医师(医学专业);2012年34期 |
6 |
陈洁茹;陈伟燕;熊旭明;;APACHEⅡ评分系统在综合ICU中的应用[J];广东医学;2013年01期 |
7 |
袁建章;APACHE Ⅱ与APACHE Ⅲ在内科重症监护病房中的应用[J];现代临床医学生物工程学杂志;1996年03期 |
8 |
王娱;梁岩;朱俊;谭慧琼;高鑫;冯广迅;章晏;杨艳敏;;APACHE-Ⅱ和Ⅳ评分系统在心血管危重症中应用的比较[J];心肺血管病杂志;2014年05期 |
9 |
孙师元
,杜立峰
,王东;APACHEⅡ评分系统对机械通气患者病情预后的评估[J];陕西医学杂志;2003年02期 |
10 |
蒙健军,赵晓琴,曹杰,甘廷庆;APACHEⅢ评分在急诊ICU中的应用评价[J];中国危重病急救医学;2003年04期 |
11 |
张鸿,诸杜明,薛张纲,罗剑峰,蒋豪;APACHEⅡ系统在外科监护室的应用[J];复旦学报(医学版);2004年04期 |
12 |
周国鹏,宋以信,赵志杰;APACHE评价系统对75岁以上老年重症病人预后评价价值[J];中华内科杂志;2005年04期 |
13 |
朱荣长;;APACHEⅡ评分系统对重症患者预后评判价值[J];交通医学;2006年05期 |
14 |
彭伶丽;王红红;;APACHE评分及其在护理领域的应用进展[J];护理学杂志;2008年21期 |
15 |
贾玉琴;霍洪军;付裕;王秀芝;刘延梅;李恒彬;高美丽;;APACHEⅡ评分在骨科重症监护病房中的应用价值[J];中国误诊学杂志;2008年19期 |
16 |
韩飞;吴秀明;郭国湖;;血清白蛋白浓度联合APACHEⅢ评分评估危重病人的预后[J];医学临床研究;2008年08期 |
17 |
夏国琴;丁洪琼;;重症急性胰腺炎不同APACHE Ⅱ评分患者的监护[J];护理学杂志;2009年06期 |
18 |
钟菊芳;;APACHE Ⅲ评分在老年重症患者应用中的评价[J];中国老年学杂志;2012年08期 |
19 |
胡明;;APACHE评分在重症护理领域的应用进展[J];内科;2012年04期 |
20 |
张江娇;胡立坡;;APACHEⅡ评分在急诊重症患者护理中的应用[J];中国初级卫生保健;2012年08期 |
|