收藏本站
《青岛科技大学学报(社会科学版)》 2017年04期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

立案登记制改革对虚假陈述证券侵权纠纷的影响及司法应对

曲天明  邢艺  
【摘要】:虚假陈述证券侵权的民事救济制度在我国历经了30年的从无到有的发展历程,建立了以证监会行政处罚和刑事判决作为前置程序的民事救济体系。但是面对本轮司法改革中的立案登记制,该民事救济制度在实践中遇到了前置程序和诉讼模式选择的困境。在立案登记制下,法院对虚假陈述民事纠纷的立案应当取消证监会的行政处罚或法院刑事判决书作为立案前置程序的规定;虚假陈述证券侵权纠纷的诉讼模式应选择诉讼代表人和共同诉讼模式,但必须对其进行优化和改造;法院应进一步完善法院系统内部考核机制,增加对共同诉讼或代表人诉讼的特殊考核标准;法院应当设立独立证券投资审判庭,实现三审合一。

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈楚钟;;论前置程序之负激励性[J];经济论坛;2005年20期
2 张娜;;证券虚假陈述民事诉讼的前置程序研究[J];法制与社会;2010年09期
3 朱文龙;卢鼎亮;羊文;;股东派生诉讼前置程序探析[J];法制与社会;2010年29期
4 王春;;股东派生诉讼前置程序研究[J];特区经济;2009年05期
5 杨曼;建立股东派生诉讼制度[J];社科纵横;2004年03期
6 陈洁;;反垄断法私人执行的集团公益诉讼模式[J];太原师范学院学报(社会科学版);2011年03期
7 李晓政;陈明湖;;公司解散诉讼的程序困境及路径选择[J];中国集体经济;2009年25期
8 王雪垚;;公司清算中的派生诉讼前置程序研究[J];东方企业文化;2011年10期
9 侯明;;论国有资产公益诉讼[J];河南财政税务高等专科学校学报;2008年06期
10 赵春芳;;论我国反垄断法下消费者诉讼模式的选择[J];公民与法(法学版);2011年06期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 本报记者 李巧宁;前置程序“钳制”了谁[N];证券时报;2002年
2 证券时报记者 陈春雨;扩大前置程序范围 修订民事诉讼收费管理办法[N];证券时报;2013年
3 中国证券业协会证券调解专业委员会副主任委员、财通证券有限责任公司董事长兼总经理 沈继宁;坚持属地解决模式 设置调解“前置程序”[N];中国证券报;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 邵燕萍;税收诉讼复议前置程序研究[D];华东政法大学;2010年
2 刘舒;股东代位诉讼前置程序研究[D];华东政法大学;2014年
3 韩大伟;股东代表诉讼前置程序主体研究[D];延边大学;2012年
4 王灿;股东派生诉讼之前置程序研究[D];西南政法大学;2013年
5 李建邦;证券虚假陈述民事责任追究机制实效研究[D];安徽大学;2013年
6 郑丽丽;论证券民事赔偿诉讼的诉讼模式[D];对外经济贸易大学;2006年
7 黄矿春;论证券民事代表人诉讼[D];西南政法大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026