通假字质疑
【摘要】:正 段玉裁在《古假借必同部说》一文中提出“古本音不同今音,故如《夏小正》借养为永,《诗》、《仪礼》借蠲为圭,古永音同养,蠲音同圭也。”这说明训释古书,必须懂得古本音,才能得到正确的理解。有些注释家往往忽略了这一点,容易造成讹误和释义不当。以下刺举八例讲明之。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|