收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论“数字人权”不构成第四代人权

刘志强  
【摘要】:从人权的代际划分原理来看,"数字人权"的概念即使成立,也只属于三代人权范畴的内容,可以在既有人权体系的框架内得到合理解释,没有突破既有的三代人权格局;个人数据信息类权利的出现,未构成人权的代际革新。从人权的道德属性来看,"数字人权"不具备人权的道德基础,难以通过"数字人性"来实现道德人权层面的证成,也就无法成为一项基本人权。从基本权利理论来看,"数字人权"既缺乏宪法的规范基础,也不符合"人的尊严"标准和"最低限度基础性"标准,无法被证立为宪法未列举基本权利。总之,"数字人权"不仅不是新一代人权,甚至不宜作为人权的下位概念。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 邱本;;论和谐权的基础[J];社会科学家;2017年01期
2 邱本;翟渊明;;论和谐权的内容和意义[J];温州大学学报(社会科学版);2016年04期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978