收藏本站
《法学研究》 2016年03期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

民国时期公务员惩戒委员会体制研究

聂鑫  
【摘要】:公务员惩戒与其权益保障是公务员管理体制中的一对矛盾。欧美各国对公务员惩戒及其救济设置了不尽相同的机关与程序。其中德国独辟蹊径,由司法机关主导惩戒程序,"寓公务员保障于惩戒之中"。近代中国的公务员惩戒体制在一定程度上取法德国,设立独立的委员会掌理公务员惩戒事宜,并且惩戒委员会日趋司法化。作为准司法机关的公务员惩戒委员会难免会与其他权力机关发生权力冲突,这一问题在五权宪法的架构下变得更为复杂。在公务员惩戒机关一元化、司法化的同时,行政、考试、监察机关也为规避公务员司法惩戒找到了出口,公务员处分在制度上与实务上仍是多权分享、多轨并行。任何改革公务员惩戒制度,将其进一步司法化、"理性化"的尝试,在理论上难免会与既有的制度背景脱节,在实务上也未见得能够奏效。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前14条
1 侯茜,范卫红;外国公务员惩戒制度与借鉴[J];行政法学研究;2004年01期
2 陈俊;公务员惩戒行为的司法补救[J];湖北行政学院学报;2004年03期
3 侯茜,范卫红;外国公务员惩戒制度与借鉴[J];科技进步与对策;2004年09期
4 田志毅;德法两国公务员惩戒及救济制度比较[J];行政论坛;2004年06期
5 张留霞;;我国公务员惩戒制度的发展现状探析[J];决策探索(下半月);2009年12期
6 薛茗文;;中日公务员惩戒制度比较分析[J];法制与社会;2013年13期
7 舒扬;;西德联邦公务员惩戒制度简介[J];现代法学;1985年04期
8 时欢;关于公务员惩戒与辞退问题的思考[J];中国公务员;1996年10期
9 刘影虹;;南京国民政府公务员惩戒的类型及量刑述论——以中央公务员惩戒委员会惩戒公务员个案为中心的分析[J];佳木斯教育学院学报;2013年09期
10 周一涛;公务员惩戒处分的救济制度比较研究[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年11期
11 刘影虹;;论胡汉民与国民政府公务员惩戒制度[J];武汉大学学报(人文科学版);2009年05期
12 梁丽;论对公务员惩戒的法律救济[J];行政与法;2002年05期
13 徐冰;黄志军;;论对公务员惩戒的法律救济[J];法制与社会;2006年24期
14 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 谭朝武;;建立适合我国国情的公务员惩戒制度[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 通讯员 玉琛;包头:公务员惩戒与年度考核相挂钩[N];中国组织人事报;2011年
2 记者 梅华峰;潜江健全公务员惩戒机制[N];湖北日报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李赋;论南京国民政府时期的公务员惩戒制度[D];曲阜师范大学;2015年
2 路宁;论我国公务员惩戒制度及在政府建设过程中的功能创新[D];河北师范大学;2010年
3 卫海霞;公务员惩戒责任比较研究[D];中共中央党校;2005年
4 庄鹏;中日公务员惩戒制度比较研究[D];长春理工大学;2013年
5 岳涛;国家公务员惩戒制度研究[D];西南政法大学;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978