收藏本站
《经济师》 2019年09期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

程序性制裁的理论局限——实体、利益与法治悖论

王则元  陈润泽  
【摘要】:保障实体正义的实现是刑事诉讼法的根本目的,追究程序性违法行为的法律责任的本质,是通过实现程序正义而保障实体正义。程序性制裁理论应认识到自身的局限:实体悖论、利益悖论与法治悖论。在进行理论构建时,应该着重考虑社会效果,凸显社会主义法治的优越性。
【作者单位】黑龙江大学
【分类号】:D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 林喜芬;;“程序性制裁理论”的理论反思——以非法证据排除规则为分析焦点[J];南京师大学报(社会科学版);2010年02期
2 陈虎;;程序性制裁之局限性——以非法证据排除规则为例的分析[J];当代法学;2010年02期
3 夏红;;认定刑事诉讼行为无效标准初论——以利益动态平衡为出发点的考察[J];河北法学;2009年12期
4 陈永生;刑事诉讼的程序性制裁[J];现代法学;2004年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋鹏飞;;论司法人员非法欺骗性取证的法律处遇1[J];法治论坛;2015年04期
2 齐志杰;张宏伟;;合适成年人参与制度的程序性问题研究[J];上海政法学院学报(法治论丛);2015年05期
3 周艳波;;论民事诉讼的真实义务[J];南开学报(哲学社会科学版);2015年04期
4 马明亮;;非法证据排除规则的结构性困境——基于内部视角的反思[J];现代法学;2015年04期
5 梁宣养;张兆祜;姜丽萍;;刑事法律援助有效性研究[J];中国司法;2015年07期
6 刘建国;宋超;耿红;李慧织;郝海燕;;未成年人刑事案件程序性制裁机制研究[J];预防青少年犯罪研究;2015年03期
7 刘磊;;美国沃伦法院刑事诉讼革命的困境与反思[J];环球法律评论;2015年02期
8 李姝;张一献;;民事非法证据排除制度反思[J];法制与社会;2015年05期
9 胡俊华;;新《刑事诉讼法》框架下监视居住制度存在的问题分析[J];中国监狱学刊;2015年01期
10 黄可嘉;;浅析刑事程序中的诱惑侦查制度[J];法制与社会;2014年36期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 陈瑞华;;程序性制裁制度的法理学分析[J];中国法学;2005年06期
2 黄士元;以程序性制裁弥补实体性制裁之不足[J];法学论坛;2005年05期
3 陈永生;刑事诉讼的程序性制裁[J];现代法学;2004年01期
4 张维迎,邓峰;信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释[J];中国社会科学;2003年03期
5 张会峰;刑事诉讼法中的程序性裁判[J];法学;2002年04期
6 陈永生;非法证据排除规则的举证责任[J];现代法学;2001年06期
7 陈永生;大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值[J];比较法研究;2001年04期
8 杰克·考尔;唐纳德·斯莱斯尼克;张云宜;;警察行为的责任[J];环球法律评论;1987年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王则元;陈润泽;;程序性制裁的理论局限——实体、利益与法治悖论[J];经济师;2019年09期
2 李杨;;论刑事诉讼的目的——实体正义的保障[J];法制博览(中旬刊);2012年10期
3 苏凯;;程序正义和实体正义的法治内涵分析[J];法制与社会;2019年02期
4 齐艺;;法院附设ADR制度在我国的适用与完善[J];山西青年;2017年15期
5 张继国;王涛;;关于民事诉讼程序正义与实体正义思考[J];经济研究导刊;2013年34期
6 张佳鑫;;纠纷解决中的互利正义——一种实体正义与程序正义之外的正义观念[J];甘肃社会科学;2010年05期
7 谷雨洁;;程序正义与实体正义之刑事诉讼价值思考[J];法制博览;2019年02期
8 李带;;我国刑事冤假错案预防机制的研究[J];法制与社会;2015年35期
9 郑天铭;;“基本解决执行难”的法理思考——以两种不同的评估思路为分析对象[J];新西部;2019年24期
10 陈兴良;错判还是错放:从实体正义到程序正义的正义选择──刑事法治视野中的犯罪问题(下)[J];中国律师;2001年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王超;;我国犯罪人人权保障的发展与思考[A];第三届河北法治论坛论文集[C];2012年
2 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
3 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
4 孟群;王堃;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
5 王广杰;;如何应对新刑事诉讼法条件下鉴定人出庭带来的考验[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第二十届法医临床学学术研讨会论文集[C];2017年
6 詹正勇;;对刑事诉讼法实施中几个实践性问题的分析思考[A];新西部﹒新丝路﹒新未来——第六届西部律师发展论坛论文集[C];2014年
7 潘峰;樊玲;;新刑事诉讼法框架下的技术侦查——以平衡语境为背景[A];第五届西部律师发展论坛论文集[C];2012年
8 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年
9 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
10 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 山东省日照经济技术开发区人民法院 朱会良;公正审判应“绝四”[N];人民法院报;2017年
2 中国应用法学研究所 李玉萍;让程序正义之光消融实体正义坚冰[N];人民法院报;2016年
3 许身健 博士;判决书:从五百页到五百字[N];检察日报;2009年
4 袁幼鸣;程序正义是实体正义的根本保证[N];中国经济时报;2003年
5 北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长 赵秉志;深入践行实体正义的量刑规范化改革[N];人民法院报;2010年
6 孙志华 法律出版社;浅议刑事诉讼中实体正义与程序正义的价值均衡[N];人民法院报;2014年
7 本报记者 邓君;《刑事诉讼法》增加认罪认罚从宽制度的意义与发展[N];法制日报;2019年
8 孙谦;关于修改后刑事诉讼法执行情况的若干思考[N];检察日报;2015年
9 朱立恒;浅析刑事诉讼法再修改的理念[N];光明日报;2008年
10 程雷;刑事诉讼法再修改:由分歧走向共识[N];法制日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晶;刑事庭前程序研究[D];武汉大学;2014年
2 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年
3 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
4 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
6 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
7 蒋薇;被追诉人程序参与权研究[D];南京师范大学;2013年
8 林国强;刑事诉讼中的非法取供行为研究[D];西南政法大学;2014年
9 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
10 王戬;规范与当为:宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 叶繁;审判中程序正义的价值及其完善建议[D];辽宁大学;2018年
2 孟天舒;由新证据引发的思考[D];华东政法大学;2011年
3 邓扬茂;我国司法评价标准的建构[D];苏州大学;2004年
4 钱斌凯;程序性违法的产生与治理[D];浙江工商大学;2008年
5 刘奇;论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障[D];新疆大学;2013年
6 许晓爽;法院变更起诉罪名研究[D];辽宁大学;2019年
7 彭麟添;我国刑事拘留制度功能研究[D];西南大学;2019年
8 朱自强;德国刑事协商程序研究[D];西南政法大学;2018年
9 王易山;论《大清刑事诉讼律草案》对日本刑事诉讼法的移植[D];西南政法大学;2018年
10 陈正琼;我国刑事庭前会议存在的问题及对策研究[D];云南大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026