收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

理学家的“见闻之知”和“德性所知”

崔树刚  
【摘要】:有的学者认为中国古代理学家的“见闻之知”和“德性所知”相当于西方哲学中的“感性认识”。认为理学家的“见闻之知”有相类似于“感性认识”之处,但并不等同于“感性认识”,而其“德性所知”与“理性认识”之间不仅没有相似之处,而且还是两个完全不同的范畴。从它们的来源、内容以及彼此相互之间的关系三个方面来探讨这两对范畴及其关系。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 崔树刚;;理学家的“见闻之知”和“德性所知”[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年04期
2 金哲洙;王金富;;张载和徐敬德认识论之比较[J];延边大学学报(社会科学版);2010年01期
3 王晓昕;;由良知而推演的三种关系的辩析——读王阳明晚年的一封重要书信《答欧阳崇一书》[J];贵阳学院学报(社会科学版);2010年01期
4 陈竞蓉,白宗新;德性之知:课程的灵魂[J];沧桑;2005年04期
5 翟晓娟;;张载心学思想研究[J];今日南国(理论创新版);2008年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王英;气与感——张载哲学研究[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 晁爱娟;张载人性论思想研究[D];河北大学;2010年
2 熊英鹏;易学视野中的“横渠四句教”[D];上海师范大学;2010年
3 陈瑞新;张载《中庸》学研究[D];陕西师范大学;2010年
4 许伟;朱子与阳明格物致知说之比较[D];西北师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 武汉大学中国传统文化研究中心 冯天瑜;对当下国学讲习的期待[N];光明日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978