收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

司法视野下国际强行法规则的新发展——基于不同机构司法实践的一个比较分析

廖诗评  
【摘要】：国际强行法规则的出现给平权式的国际法体系带来了巨大的冲击。由于国际强行法缺乏明确的判断标准,因此其具体内容十分模糊。这样,研究和分析各类机构关于国际强行法的司法实践,对于进一步理解强行法的理念,把握强行法的发展趋势,就具有非常重要的意义。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万鄂湘;国际强行法与国际法的基本原则[J];武汉大学学报(人文科学版);1986年06期
2 万鄂湘;国际强行法与国际法的基本原则[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1986年06期
3 王献枢;国际强行法的新理论——评《国际强行法与国际公共政策》[J];武汉大学学报(人文科学版);1992年03期
4 王献枢;;国际强行法的新理论——评《国际强行法与国际公共政策》[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);1992年03期
5 张潇剑;;国际强行法渊源初探[J];法治论丛;1992年05期
6 张潇剑;国际强行法作用分析[J];中外法学;1994年06期
7 王凌;国际禁毒法的实施:理想与现实[J];中外法学;1995年05期
8 张潇剑;论国际强行法的追溯力及对其违反的制裁——兼评《维也纳条约法公约》的有关规定[J];中国法学;1995年01期
9 吴慧;论国际海洋法法庭法官的任职条件[J];中外法学;1996年03期
10 沈伟;论《联合国海洋法公约》的争端解决机制[J];海洋开发与管理;1996年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄建中;国际法庭管辖权研究[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 郭跃辉;试论个人在国际法中的地位[D];中国政法大学;2003年
2 张哲;略论WTO常设上诉程序[D];华东政法学院;2004年
3 熊平;国际法体系化机制初论[D];外交学院;2005年
4 柳磊;论国际组织法上的公匀分配原则[D];郑州大学;2006年
5 何海榕;南海困局的法律研究[D];厦门大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;全球化进程中的国际组织[N];学习时报;2000年
2 本报记者 蒋安杰;这一天，我不会忘记[N];法制日报;2001年
3 郑瑞法;ＷＴＯ规则在我国的非直接适用[N];人民法院报;2002年
4 本报驻南联盟记者 谢戎彬;南联盟　引渡法引发震荡[N];人民日报;2002年
5 本报驻南联盟记者 谢戎彬;罗马尼亚　取悦美国得罪欧盟[N];人民日报;2002年
6 陈喜峰;国际法院的组织机构和基本程序[N];人民法院报;2004年
7 彭 倩 赵培训;国际刑事法院的组织机构与基本程序[N];人民法院报;2004年
8 孙 誉;国际司法中的特别法原则[N];人民法院报;2004年
9 余 丽 余正华;国际海洋法庭的诉讼和实践[N];人民法院报;2005年
10 张 华;欧洲人权法院个人申诉管辖[N];人民法院报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978
订卡电话 400-819-9993
在线咨询 http://help.cnki.net
京ICP证040441号
京公网安备11010802020475号
©2020中国知网（CNKI）