收藏本站
《广西政法管理干部学院学报》 2005年03期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对我国刑事陪审制度的反思与重构

蔡杰  程捷  
【摘要】:当今世界上的刑事陪审制度可分为参审和陪审团两种模式,我国现有立法规定的人民陪审制度实质上属于参审模式。由于以往在适用上采取放任态度,加上配套制度不健全,导致该制度的实施很不理想。实际上刑事陪审制度有自己的独有功能,不能被其他制度所轻易取代,而且从世界范围上看其并没有衰落,对我国而言,贯彻该制度还有促进刑事审判改革的意义,所以宜存不宜废。但参审模式严重限制了刑事陪审制度应有功能的发挥,我国应以英美法系的陪审团模式作为参照对象,并结合我国实际,对现有陪审制进行渐进式重构。
【作者单位】武汉大学 武汉大学
【分类号】:D925.2

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 董琳;;论我国刑事陪审制度的缺陷及完善[J];理论界;2008年08期
2 朝克图;;试论美国陪审制的生成基础[J];内蒙古电大学刊;2008年08期
3 蔡杰;程捷;;封闭与开放:裁判文书论理风格之类型化检讨[J];法学论坛;2006年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 雷蕾;论我国陪审制度的改革[D];西南政法大学;2006年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(下)[J];法学评论;1996年05期
2 王敏远;中国陪审制度及其完善[J];法学研究;1999年04期
3 熊秋红;司法公正与公民的参与[J];法学研究;1999年04期
4 陈光中;;刑事诉讼中的民主与专政[J];中国法学;1985年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期
2 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
3 李云波,王彦山;论我国人民陪审制度的完善[J];安徽电力职工大学学报;2001年04期
4 姚正祥;论犯罪嫌疑人申诉和控告权[J];安徽大学学报;2003年01期
5 尚华;沉默权在我国能否确立的问题研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年01期
6 尚华;侦查中犯罪嫌疑人人权保障问题的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年03期
7 叶反修;完善陪审制度的心理学思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期
8 姚国艳;论人民陪审员制度的司法工具价值[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期
9 许青松;完善我国刑事诉讼中的强制措施[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年06期
10 王祥磊,金瑞芳;刑事诉讼的人权保障:被害人的视角[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2005年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
5 李红波;谭术魁;彭开丽;;现行征地程序缺陷及其改进研究[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
6 杨雅妮;;环境诉讼中正当当事人问题探析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
7 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
8 李扬;;“责无旁贷”亦或“袖手旁观”——从报销权论新型农村合作医疗的司法介入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 王璐璐;;“路径依赖”话语下涉诉信访的变革逻辑[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 叶安东;;我国审判权共享之现状、困境及其出路——以合议制的案件审理为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
5 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年
6 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
7 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年
8 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
9 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
10 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
2 周嘉楠;职业共同体视角下的高校辅导员职业化发展研究[D];华东政法大学;2010年
3 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
4 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年
5 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年
6 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
7 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年
8 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年
9 李崇华;人民法院经费保障长效机制研究[D];湘潭大学;2010年
10 贺海波;我国农村土地承包经营纠纷仲裁制度研究[D];湘潭大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 易延友;陪审团移植的成败及其启示——以法国为考察重心[J];比较法研究;2005年01期
2 陈友勋;英美陪审制与我国人民陪审制[J];渝西学院学报(社会科学版);2005年03期
3 田口守一,丁相顺;日本的陪审制度——"裁判员"制度[J];法律适用;2005年04期
4 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期
5 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析(下)[J];法学评论;1996年05期
6 李青,吕娟;在日本,裁判员只参审刑事案[J];法律与生活;2005年11期
7 王清;陪审制度的价值初探[J];公安大学学报;2000年05期
8 张品泽;陪审制度与我国刑事审判方式改革[J];中央政法管理干部学院学报;1999年02期
9 宋宗宇;陪审制度的历史起源比较研究[J];甘肃政法学院学报;2005年03期
10 魏会智,赖建伟;论陪审制的本土化与系统化[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
2 杨凌;当代陪审制的民主意义解读[D];四川大学;2003年
3 姜艳;从外国陪审制度发展看我国陪审制度走向[D];中国政法大学;2004年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 龚义年;;“量刑辩论”若干问题研究——兼论《刑事诉讼法》第160条的修改[J];池州学院学报;2011年01期
2 陈飏;;试论我国裁判文书的改革进路——从中外制作理念对比视角[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2007年06期
3 郝帅;王秀玲;;论死刑案件审判中的公众参与[J];法制与社会;2009年29期
4 于晓青;;法官的法理认同及裁判说理[J];法学;2012年08期
5 朱锡平;;从封闭走向开放:量刑自由裁量权行使的进路[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2008年02期
6 朱锡平;;自由裁量权的程序规范化研究[J];中国刑事法杂志;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年
2 李滇;当代中国判决理由合理性标准研究[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 陈首捷;判例指导制度研究[D];西南政法大学;2008年
2 董丹;基于比较视野下的我国裁判文书完善问题研究[D];山东大学;2009年
3 徐洁;我国量刑程序研究[D];贵州大学;2009年
4 张庆;论人民陪审制度的完善[D];重庆大学;2010年
5 查苏生;参审制研究[D];苏州大学;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 正月;;在“世纪审判”的背后[J];四川监察;1996年04期
2 李育红;论英美法系陪审制度的运作特点和司法功能[J];合肥联合大学学报;2000年04期
3 吕东恩;;在加拿大参选陪审团[J];侨园;2000年05期
4 ;陪审制向法庭走来[J];山东人大工作;2000年07期
5 苗鸣宇;赴美注意事项[J];21世纪;2001年06期
6 杜江峰,姚宪弟;略论权力制约与陪审团制度[J];当代法学;2002年11期
7 蔡彦敏;中美民事陪审制度比较研究———兼对中国民事诉讼简易程序扩大化趋向分析[J];学术研究;2003年04期
8 李青,吕娟;在日本,裁判员只参审刑事案[J];法律与生活;2005年11期
9 马贵翔;谢琼;;希望与抉择:陪审团的功能与实现解析[J];甘肃政法学院学报;2005年06期
10 黄长营;;美国法庭竞技的策略和技巧 以米勒诉罗杰斯手术美容索赔案为例分析[J];法律适用;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何键;凌蔚;;从缺位、越位到就位——双重视角下合议庭负责制之重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年
4 费国平;周生军;;试论中国陪审制度的特点及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
5 丛杭青;;陈词证据的定义、范围与限界[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
6 刘方勇;;社会转型背景下人民陪审员制度二元构造论——兼谈司法大众化与职业化的冲突与融合[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 刘萍;;借英美法系陪审制度鉴我国陪审现状[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
8 张宁;;基层法院陪审员有效参审的实证研究——从微观运行契合性的角度[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 索立军;张思锐;;论陪审制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
10 汤维建;;应当制定我国的《人民陪审员法》[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 齐树洁;英国陪审团是怎样运作的[N];检察日报;2004年
2 清华大学副教授 易延友;日本司法获取民心的新动作[N];南方周末;2009年
3 张 吉;在新西兰旁听陪审团审案想到的[N];人民法院报;2003年
4 郭士辉;美国的刑事陪审制度[N];人民法院报;2000年
5 弗朗西丝·吉布;改革中的陪审团审判面临新挑战[N];法制日报;2001年
6 黄长营;走近美国陪审团[N];人民法院报;2003年
7 本报通讯员 杨锐;庭审现场走来“陪审团”[N];晋中日报;2010年
8 丁山;英国刑事法庭开审华人拾贝案[N];法制日报;2005年
9 记者 胡晓明;美一陪审团裁定政府无责任[N];人民日报;2000年
10 张晓平;工资协商“陪审团”保障职工权益[N];中国劳动保障报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年
2 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
3 翁静晶;论中国死者名誉保护[D];中国政法大学;2006年
4 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年
5 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年
6 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
7 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年
8 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
9 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
10 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋啸;论刑事陪审制度[D];中国政法大学;2001年
2 施鹏鹏;法国参审制及其借鉴意义[D];西南政法大学;2004年
3 孙璨;英美陪审团制度演进的解析[D];中国政法大学;2007年
4 潘锋平;我国陪审制度及其完善研究[D];西南交通大学;2005年
5 宋秋艳;美国陪审制度研究[D];山东师范大学;2006年
6 侯艳;中国陪审制探析[D];中国政法大学;2008年
7 宁松;中国陪审制度论[D];湘潭大学;2002年
8 谢琼;论陪审团的价值与制度构建[D];浙江工商大学;2007年
9 高珊;陪审制度研究[D];苏州大学;2007年
10 孙国进;刑事当庭宣判制度研究[D];西南政法大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026