收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“德性所知”与“德性之知”之区别及其意义——张载《大心篇》解读兼论其知识论

王黔首  
【摘要】:学界一般将张载的"德性所知"等同于"德性之知",但是两者实质上是不同的。前者是指凭借德性所认识到的大全、整体的知识,其实质是对世界的整体的把握和了解;后者则单纯是指关于道德的知识。无论是"德性之知"还是"见闻之知",都属于"德性所知",都是"德性所知"的一个部分和局部。在张载看来,任何局部、片面的知识都不能促进人性的美好和理想人格的养成,只有整全的知识才能够促进人性的美好和理想人格的养成。张载是在"知识——人性"的框架内思考知识问题的,人性美好问题成为张载知识论的立足点和出发点。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 崔树刚;;理学家的“见闻之知”和“德性所知”[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年04期
2 杨国荣;;张载与理学[J];人文杂志;2008年06期
3 陈四光;郭斯萍;;“德性之知”的认知思想研究[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
4 彭战果;;由德性之知与闻见之知的关系看马一浮的儒学修养体系[J];社科纵横;2006年03期
5 李旭;;陈白沙的治学之道[J];五邑大学学报(社会科学版);2008年02期
6 翟晓娟;;张载心学思想研究[J];今日南国(理论创新版);2008年02期
7 金哲洙;王金富;;张载和徐敬德认识论之比较[J];延边大学学报(社会科学版);2010年01期
8 李海兆;;大心与体物——张载“大心说”思想发微[J];太原大学教育学院学报;2010年S1期
9 顾红亮;对德性之知的再阐释——论杜维明的体知概念[J];孔子研究;2005年05期
10 黄勇;;程颐对《论语》8.9及17.3的哲学解释[J];原道;2008年00期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 谭凯;批评与重建—熊十力徐复观知识分子观研究[D];湖南大学;2012年
2 王英;气与感——张载哲学研究[D];复旦大学;2010年
3 陈屹;王夫之人性生成哲学研究[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋艳芳;吕柟哲学思想研究[D];山西大学;2011年
2 陆畅;“良知”的演进[D];南京大学;2011年
3 翟因奇;唐君毅论王阳明哲学[D];吉林大学;2010年
4 汪滢;历史与文化生命[D];黑龙江大学;2011年
5 杨贺;张载的太和思想[D];辽宁大学;2011年
6 许伟;朱子与阳明格物致知说之比较[D];西北师范大学;2010年
7 李利欣;张子所造之道[D];辽宁大学;2012年
8 白杰;张载双重结构思想及对名教的重建[D];兰州大学;2010年
9 晁爱娟;张载人性论思想研究[D];河北大学;2010年
10 陈瑞新;张载《中庸》学研究[D];陕西师范大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 北京大学高等人文研究院院长 哈佛大学研究教授 杜维明;轻叩智慧之门[N];光明日报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978