收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

试析上诉机构对中国涉案条约解释及其影响——写在中国“入世”15周年之际

张乃根  
【摘要】:中国加入WTO后的15年是多哈回合谈判举步维艰乃至近乎"夭折"的困难期,而中国却收获融入世界贸易体制的"红利",一跃成为全球第一货物贸易大国。同时,中国涉案争端解决经过"适应期"和"高峰期",已进入"常态期"。鉴于WTO争端上诉机构对涉案条约解释的权威性,有必要对上诉机构涉华争端解决的条约解释作较系统的分析,以便深入了解中国涉案特有的条约解释和兼有条约解释共性的某些中国涉案个性,并进一步分析上诉机构对中国涉案条约解释与相关裁决的国内执行过程中对国内法制建设的影响。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 M.希尔夫,朱益宇,黄列;权力,规则和原则——哪一个是WTO/GATT的法律导向?[J];环球法津评论;2001年02期
2 宋子霖;;“法庭之友”意见介入DSU机制的实践与法理评析[J];研究生法学;2007年06期
3 赵良新;;浅析WTO争端解决机构上诉机构的信息获取[J];法制与社会;2006年23期
4 周晖;;《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”分析[J];商场现代化;2010年23期
5 白巴根;;“国有企业”是否构成“公共机构”?——“美国对华反倾销和反补贴调查案”上诉机构观点质疑[J];法治湖南与区域治理研究;2011年05期
6 申进忠;WTO对技术法的诠释——欧加石棉案评析[J];中国标准化;2002年05期
7 曾炜;;WTO争端解决中“法庭之友”之实证分析[J];世界贸易组织动态与研究;2006年08期
8 姚雅倩;;WTO《补贴与反补贴协定》中“公共机构”的认定——以DS379案为视角[J];法制与社会;2013年18期
9 简莉莉;论赋予世贸组织上诉机构发回重审权[J];国际贸易问题;2001年10期
10 曾炜;;论“法庭之友”在WTO争端解决中的发展[J];华南农业大学学报(社会科学版);2006年03期
11 朱广东;;论多哈回合谈判中的“法庭之友”悬案[J];科学经济社会;2011年04期
12 白巴根;;国有企业的私有化与反补贴税——“欧共体钢铁案”专家组和上诉机构报告通过后之美国商务部的动态[J];太平洋学报;2006年10期
13 胡鸽;;论中美原材料案对资源贸易问题的启示——以上诉机构报告为分析视角[J];法制博览(中旬刊);2014年05期
14 丁一;;关于GATT1994第20条一般例外适用的思考[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期
15 唐青阳;论WTO规则的法解释权[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
16 吴蕾;;WTO“技术性贸易壁垒协定第一案”之法律透析——欧共体沙丁鱼案[J];武大国际法评论;2005年00期
17 孙立文;;中国汽车零部件争端的法律适用评析[J];世界贸易组织动态与研究;2009年02期
18 胡安之;;反补贴争端中的补贴利益传递问题思考——以美欧大飞机案为例[J];人民论坛;2012年29期
19 Fernando Pierola;张蔚蔚;;政府采购、利益与补贴——从日、欧诉加拿大可再生能源案看开去[J];世界贸易组织动态与研究;2013年06期
20 纪文华;;2008年WTO争端解决情况及中国参与述评[J];国际经济法学刊;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 白巴根;;“公共机构”的解释及“国有企业”是否构成“公共机构”——“美国对华反倾销和反补贴调查案”上诉机构观点质疑[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
2 王镜骅;;《反补贴协议》中“公共机构”的认定标准——以DS379案为中心分析[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
3 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 蒋超翊;;GATT第20条前言的案例法——兼论碳相关边境调节措施的正当性[A];WTO法与中国论丛(2012年卷)[C];2011年
5 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 陈立虎;杨向东;;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
8 胡建国;;论《中国入世议定书》第5.1段“不得损及”条款与中国贸管权——对于中国出版物案相关裁决的剖析[A];中国入市第二个十年:新起点与新挑战——WTO法与中国论丛(2013年卷)[C];2012年
9 刘敬东;;中美“双反”案裁决的法律再思考[A];中国入市第二个十年:新起点与新挑战——WTO法与中国论丛(2013年卷)[C];2012年
10 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年
2 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
3 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年
4 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高尚;WTO争端解决实践中补贴利益之市场基准的确定[D];中国青年政治学院;2015年
2 朱云秦;司法能动主义在WTO争端解决中的运用研究[D];大连海事大学;2015年
3 曾旭;WTO专家组和上诉机构报告的效力研究[D];华东政法大学;2015年
4 时业伟;论《补贴与反补贴措施协定》中“公共机构”的认定标准[D];中国政法大学;2012年
5 刘巍;反补贴中公共机构的认定研究[D];辽宁大学;2013年
6 黄瀚;WTO争端解决重审程序的构建[D];湖南师范大学;2008年
7 姚雅倩;WTO《补贴与反补贴协定》中“公共机构”的认定问题研究[D];外交学院;2013年
8 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
9 蒋薇;反补贴规则中“公共机构”认定问题研究[D];华东政法大学;2012年
10 田昕清;《反补贴协定》中“公共机构”的认定[D];外交学院;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周英峰;中国祝贺张月姣等当选世贸组织上诉机构成员[N];人民日报;2007年
2 陈炜伟 陈翰哲;世贸上诉机构裁定中国稀土出口政策违规[N];新华每日电讯;2014年
3 记者 张海志;商务部:中国出版物市场一直认真履行WTO协定义务[N];中国知识产权报;2009年
4 北京航空航天大学法学院 韩冰;要学会应对绿色壁垒的挑战[N];法制日报;2011年
5 龚雯;希望美国尽快撤销钢铁保障措施[N];人民日报;2003年
6 刘钢;预警原则在WTO法律框架下的适用性[N];国际商报;2001年
7 黄丽萍;生长中的树木是不是货物?[N];国际商报;2005年
8 实习记者 孙韶华 记者 刘璐璐;中美出版物市场准入案有新进展[N];经济参考报;2009年
9 记者 石琨;商务部对上诉裁决表遗憾[N];文汇报;2009年
10 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978