收藏本站
《国际经济法学刊》 2006年04期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

任人唯贤,还是任人唯亲——WTO上诉机构成员选任的规范与实践考察

纪文华  
【摘要】:WTO争端解决机制的成功很大程度归功于WTO上诉机构的高效和独立运作。本文首先考察上诉机构成员遴选规则,其次回顾上诉机构初次选任过程和有关WTO成员方的利益争斗,在此基础上,从任人唯贤及任人唯"亲"两个方面分别及综合考察上诉机构成员的选任过程,较深入地反映了有关WTO成员方政治考虑在选任上诉机构成员过程中的影响。此外,本文还针对中国在参与上诉机构成员选任过程中面临的问题及对策作了分析。
【作者单位】中国商务部条约法律司;
【分类号】:D996.1

【共引文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李俊佑;世界贸易组织争端解决机制的效用研究[D];清华大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期
2 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期
3 高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期
4 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期
5 贾海龙;;WTO争端解决中援引的非WTO规范[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年03期
6 迈因哈德·希尔夫;乔子欣;;权力、规则和原则——谁主导WTO/GATT法?[J];中德法学论坛;2002年00期
7 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期
8 韩龙;阮文俊;;论WTO法中界分关税与国内税的“义务基础发生时间标准”——基于“中国——汽车配件案”的反思[J];武大国际法评论;2011年01期
9 钱虹;;对“公共道德”一词的解释—以“中美出版物和视听产品案”为视角[J];东方企业文化;2011年10期
10 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
2 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
3 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
6 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
7 何曜琛;;WTO争端解决裁决于国内法院的效力——兼评以欧盟经验对台湾的借鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
8 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
10 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年
2 记者张海志 薛飞;商务部新闻发言人做出回应[N];中国知识产权报;2008年
3 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年
4 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年
5 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年
6 德国汉堡大学法学硕士,持有德国律师资格,中德法律家学会会员 陈颖;轮胎特保:诉讼在世贸[N];法制日报;2010年
7 本报驻日内瓦记者 宋斌;最终胜诉获有利一步[N];光明日报;2010年
8 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
9 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年
10 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年
2 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年
3 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年
4 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
5 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
6 刘亮亨;论发展中国家在WTO农业补贴法律制度下之困境与对策[D];对外经济贸易大学;2007年
7 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
8 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
9 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年
10 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年
2 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
3 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年
4 孙军磊;发展中国家运用WTO争端解决机制分析及对策[D];中国海洋大学;2008年
5 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年
6 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年
7 吴峰;论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D];苏州大学;2005年
8 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年
9 石平礼;GATT/WTO争端解决机制的性质[D];华东政法学院;2005年
10 裴惠善;WTO争端解决机制上诉机构审查权限的研究[D];吉林大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026