收藏本站
《公司法律评论》 2009年00期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

案例五 表决权排除适用例外之可行性分析——对国航“棒打东新恋”一案的法律思考

王高英  
【摘要】:正"东新恋"——一个愿娶,一个愿嫁,而且得到政府机关的首肯,却缘何最终还是以失败告终呢?直接原因当然是东航竞争对手国航的搅局。但是国航为什么能够搅局成功呢?这是值得我们深思的一个问题。曾有人说,国航搅局成功主要是因为得到了政府的默许,而笔者认为,其根本原因在于股东的表决权问题,"东新恋"失败主要是因为其大股东东航集团的表决权被排除了,表决权就落入了各中小股东手中,国航就是通过影响这些中小股民,在一定程度上"操纵"了该合作案的表决结果。本文正是通过对"东新恋"一案的分析提出了一个新的课题——表决权排除制度的适用是否应有一定的例外。
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭云;;公司法中的股东会决议制度[J];商场现代化;2011年13期
2 曾传雯;;论中小股东权益保护机制[J];东方企业文化;2011年10期
3 郭小川;秦立平;;上市公司股东代理权征集的利益衡量与制度设计[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期
4 酒井太郎;朱大明;;从日本法来看公司向特定者大量发行股份与维持既存股东表决权的问题[J];商事法论集;2010年Z1期
5 徐晓路;;浅议累积投票制对中小股东利益的保护[J];商场现代化;2011年15期
6 翟庆家;;论公司解散诉讼中当事人的地位[J];武汉冶金管理干部学院学报;2011年02期
7 王彦明;张彤;;论股东大会制度的改革:以现代信息技术为视角[J];社会科学战线;2011年06期
8 项敏;;公司僵局相关问题研究[J];法制与社会;2011年20期
9 沙季超;;我国公司司法解散诉讼制度研究[J];湖州师范学院学报;2011年04期
10 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前9条
1 赵万一 孟继超;股东表决权的限制与排除[N];法制日报;2005年
2 常州市戚墅堰区检察院 盛光华;股东表决权经济基础之我见[N];江苏法制报;2010年
3 姜天舒;关联交易法律漏洞亟待填补[N];中国证券报;2004年
4 王光辉;公司法定代表人变更登记手续探讨[N];法制日报;2000年
5 秦皇岛市经济管理干部学校 何小双;小股东权益保护制度刍论[N];法制日报;2001年
6 许克显;让证券市场更加健康[N];人民日报;2001年
7 刘学信;公司独立人格的觉醒[N];法制日报;2004年
8 尤海东 王清坤;股份有限公司董事解任程序三题[N];人民法院报;2003年
9 王松苗;破解难点,刺激私企全面提速[N];检察日报;2000年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王桂珍;上市公司关联股东表决权限制制度研究[D];暨南大学;2010年
2 张洁;论股东表决权协议的正当性基础[D];中国政法大学;2010年
3 禹新城;股东表决权例外排除制度研究[D];湖南大学;2010年
4 李彤;股东表决权例外排除制度研究[D];中央民族大学;2011年
5 贝赛;论利益平衡下股东表决权之行使[D];西南政法大学;2010年
6 魏萍;股东表决权信托制度法律问题研究[D];西南政法大学;2010年
7 张璇;上市公司股东表决权制度研究[D];广东商学院;2011年
8 黄兰;论股东表决权[D];郑州大学;2011年
9 刘颖;股东表决权信托制度研究[D];山东大学;2010年
10 王婷;我国引入股东表决权信托制度研究[D];中央民族大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026