收藏本站
《法制与社会》 2011年26期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

当前宽严相济刑事政策下检察机关开展刑事和解工作的障碍和对策

王宇  
【摘要】:当前,各地对刑事和解的讨论和实践都呈现出积极的态势。本文从检察机关的视点,对检察机关在开展刑事和解工作中遇到的问题和障碍以及如何解决进行了分析。
【作者单位】广州市天河区人民检察院;
【分类号】:D926.3;D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 冯军;孙学军;;重罪案件刑事和解问题探析[J];公民与法(法学版);2010年05期
2 王元元;;我国刑事和解制度的构建[J];河北青年管理干部学院学报;2012年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 黎晓婷;;从报复走向恢复——论刑事简易程序中和解制度的构建[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
2 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁霞;构建刑事和解之若干问题探讨[D];华北电力大学(北京);2011年
2 陈听;论刑事被害人保护[D];中国政法大学;2011年
3 苏海燕;审查起诉阶段刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年
4 王美佳;论我国刑事诉讼合意制度构建的障碍及动力[D];华东政法大学;2011年
5 邓晶津;论刑事和解的正当性[D];湘潭大学;2011年
6 吴婧;刑事和解制度的本土资源:少数民族传统纠纷解决机制的价值与转型[D];中南民族大学;2010年
7 李复明;法院适用刑事和解之探析[D];兰州大学;2011年
8 于丽;检察环节刑事和解研究[D];山东大学;2011年
9 李凯;延庆地区公诉案件刑事和解探索[D];中国政法大学;2011年
10 李本桂;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 储槐植;论刑法学若干重大问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年03期
2 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期
3 杜宇;;“犯罪人-被害人和解”的制度设计与司法践行[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期
4 石磊;;论我国刑事和解制度的刑事实体法根据[J];法商研究;2006年05期
5 孙力,刘中发;暂缓起诉制度再研究[J];法学杂志;2004年05期
6 陈兴良;;宽严相济刑事政策研究[J];法学杂志;2006年01期
7 侯欣一;;陕甘宁边区司法制度、理念及技术的形成与确立[J];法学家;2005年04期
8 左卫民,朱桐辉;谁为主体 如何正义——对司法之主体性理念的论证[J];法学;2002年07期
9 曾军,刘昌强;将刑罚结果作为附带民事调解协议的生效条件探疑[J];检察实践;2005年02期
10 李洪江;;刑事和解应缓行[J];中国检察官;2006年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵安灵;;以构建社会主义和谐社会理论指导刑事和解的法律实践[J];中国检察官;2008年02期
2 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期
3 辽宁省社会科学规划基金项目《宽严相济的刑事司法政策与辽宁省刑事案件适用和解程序研究》课题组;;检察机关适用刑事和解的程序问题研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年01期
4 苏衍兵;;宽严相济刑事司法政策的实践和存在的问题[J];科技信息(科学教研);2008年17期
5 王胜国;陈辉;;刑事和解在审查逮捕中的适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年04期
6 孙宝民;吴春波;;和谐检察视野下的刑事和解制度再探讨[J];法学与实践;2007年03期
7 赵胜珍;;检察机关在刑事和解中角色冲突的原因探析[J];湖南人文科技学院学报;2008年05期
8 詹孪茵;;交通肇事犯罪刑事和解的弊端[J];法制与社会;2010年24期
9 黄初明;黄庆前;;论刑事和解机制的适用[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期
10 黄基盛;周融冰;;我国刑事和解制度建构之探究——以检察权的运行为视角[J];贺州学院学报;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
2 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
3 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
4 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
7 刘中发;;和谐社会视野中的轻罪刑事政策——侧重于检察业务的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 常州市新北区检察院 骆福林 周劼;刑事和解不宜由检察机关主持[N];江苏法制报;2010年
2 陕西省渭南市人民检察院 刘炜 刘建斌;检察机关贯彻宽严相济的刑事政策应注意的几个问题[N];中国现代企业报;2008年
3 孙峰松 本报记者 吕瑞东;把握法理情 努力创和谐[N];吉林日报;2011年
4 记者 周慧 通讯员 廖镪剑 曹德莉 黄亚军;市人大调研检察机关适用刑事和解办理刑事案件情况[N];郴州日报;2009年
5 本报实习生 郭睿卿;学者认为“检调对接”不能突破法律规定[N];工人日报;2010年
6 本报记者 徐德高 通讯员 曹雪松;通州:检力下沉一年化解234件纠纷[N];检察日报;2010年
7 华阴市检察院副检察长 张百忍;检察机关如何在工作中贯彻宽严相济刑事政策[N];西部法制报;2010年
8 通讯员 许志华;全市检察机关开展多项刑事和解创新试点[N];郴州日报;2010年
9 记者 李宁 孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年
10 记者 汤维骏 通讯员 廖远哲 戴睿;湖南:5000刑事和解案实现“四无”[N];检察日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年
2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年
3 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
4 刘仁文;刑事政策及其过程[D];中国政法大学;2002年
5 许秀中;刑事政策系统论[D];中国政法大学;2004年
6 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年
7 王振峰;刑事政策模式选择[D];中国政法大学;2006年
8 沈仲平;香港三合会的源流、演变及刑事政策[D];中国政法大学;2005年
9 李元鹤;刑事政策论纲[D];西南政法大学;2008年
10 赵亮;当代中国社会转型时期的刑事政策调整[D];吉林大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范芸;检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的实践要求与制度创新[D];华中师范大学;2007年
2 李婷婷;论宽严相济刑事政策在检察工作中的运用[D];厦门大学;2008年
3 王建金;宽严相济刑事政策视野中的刑事和解[D];西南政法大学;2010年
4 胡蓉蓉;我国检察机关刑事和解制度研究[D];吉林大学;2011年
5 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年
6 陈申燕;论刑事和解的检察监督[D];苏州大学;2010年
7 李林;交通肇事案件刑事和解实证研究[D];西南政法大学;2010年
8 李倩倩;论刑事和解制度[D];吉林大学;2010年
9 朱大勇;论刑事和解及其本土运行模式[D];南京大学;2011年
10 李燕辉;刑事重罪案件中的和解问题分析[D];兰州大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026