收藏本站
《法学》 2016年08期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

对抗式诉讼与刑事庭审实质化

胡铭  
【摘要】:从法教义学层面来看,我国刑事诉讼法已经初步确立了对抗式庭审模式,且在审判中心主义指导思想之下,确立实质性的对抗式诉讼应成为当前改革的走向。采用社会科学实验方法,基于庭审实录的实证分析和比较显示,我国刑事审判构造并非规范层面的对抗式诉讼,在当事人进行主义的表象之下是实体真实发现主义之趋向,而刑事庭审实质上却又无法承载实体真实发现之重任。当前,在司法改革的大背景下,应从技术性改良入手,逐步完善对抗式诉讼并迈向庭审实质化。

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 韩嘉毅;戚晓红;;对抗式诉讼制度在华人世界的运作——香港的刑事诉讼程序及原则[J];中国律师;2010年05期
2 陈卫东;张月满;;对抗式诉讼模式研究[J];中国法学;2009年05期
3 阿小苧;;对抗式刑事审判[J];法制与经济(中旬);2012年01期
4 汪建成;;论对抗式庭审模式下法官在证据运用中的角色[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
5 吴纪奎;;对抗式刑事诉讼改革与有效辩护[J];中国刑事法杂志;2011年05期
6 苑宁宁;;英国对抗式刑事诉讼模式形成之考究[J];金陵法律评论;2011年02期
7 宋军;庭审度改进与完善之我见[J];检察理论研究;1994年03期
8 范欣珂;;浅析建立证据展示制度,必要性及其可行性[J];大众商务;2009年16期
9 马开轩;;论诉辩交易之不可行[J];学习论坛;2013年09期
10 陈端洪;司法与民主:中国司法民主化及其批判[J];中外法学;1998年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 李智;从意大利新刑诉法看对抗式模式之缺陷[N];检察日报;2004年
2 西南政法大学副教授 法学博士 李昌盛;文化与审判[N];人民法院报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 俞忠;对抗式诉讼模式初论—兼论刑事诉讼辩护制度的改革[D];复旦大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026