收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司法人格否认法理与诉讼程序

朱慈蕴  
【摘要】:公司法人格否认法理是公司法人制度中的一项重要原则,是对公司独立人格和股东有限责任制度的一种补充。一般情况下,公司的独立人格和股东的有限责任是为法律所确认和保障的,但当公司独立人格和股东有限责任被公司之控制股东滥用时,法院将在特定的法律关系中无视公司人...

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 赵信忠;对我国适用公司法人格否认法理的质疑[J];河北法学;1999年04期
2 ;公司法人格否认法理研究[J];南京大学法律评论;1998年02期
3 柯阳友;;既判力理论与再审制度的冲突与平衡[J];法律适用;2006年07期
4 林剑锋;;民事判决的标准时与既判力的时间范围[J];民事程序法研究;2007年00期
5 丁华;浅论公司法人格否认法理在我国的适用[J];山东审判;2004年06期
6 田勇军;;论行政判决之既判力——以与民事判决既判力比较为视角[J];行政法论丛;2010年00期
7 江伟,徐继军;论我国民事审判监督制度的改革[J];现代法学;2004年02期
8 周小舟;;我国《公司法》中的股东派生诉讼制度评析[J];华中师范大学研究生学报;2007年01期
9 张科;;论对已经发生既判力的案件允许有条件提起再审的合理性[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年04期
10 刘孙科;;论从既判力原则出发完善我国民事再审启动机制[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年02期
11 周杨;;论民事裁判既判力理论与我国再审制度[J];法制与社会;2007年06期
12 胡默凯;;论既判力主观范围的扩张[J];法制与社会;2010年07期
13 彭彩虹,陆国东;既判力与民事诉讼终局程序问题探析[J];韶关学院学报;2003年02期
14 肖珍;;论既判力与民事再审程序的冲突与平衡[J];前沿;2006年10期
15 张婷;;论民事判决既判力的根据[J];法制与社会;2007年05期
16 王颖;;从民事诉讼的角度浅谈既判力理论[J];社会科学论坛(学术研究卷);2007年09期
17 谢春华;;浅论程序终结性与既判力[J];法制与社会;2007年11期
18 姜群;赵楠楠;;论民事再审与既判力的平衡[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
19 龚杨;;论民事判决既判力的效力范围[J];法制与社会;2009年11期
20 邓辉辉;关于既判力本质说的评介[J];政法论丛;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王军;;判决的既判力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
2 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 周祝一;;“上诉人”称谓质疑[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
7 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
8 胡爱华;;家庭教育方法的改变是转变学生个人行为偏差的有效途径——从小养成了不良行为习惯的个案辅导实例[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(下)[C];2007年
9 梁凯军;;试论在现行民事诉讼程序框架基础上实行简便审判程序的可行性[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
10 乔聚祥;岳新民;;指骨骨折误鉴一例[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
2 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
3 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
4 郑学林;民事再审制度改造研究[D];中国政法大学;2006年
5 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
6 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
7 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年
8 孔军;禁止双重危险原则及其在我国的确立[D];中国社会科学院研究生院;2012年
9 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年
10 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王淼;代位诉讼之既判力研究[D];中国政法大学;2003年
2 李俊;代位权诉讼研究[D];华东政法学院;2006年
3 詹小燕;民事判决既判力的客观范围研究[D];厦门大学;2008年
4 朱福勇;民事生效判决与既判力问题探究[D];安徽大学;2003年
5 王利萍;论既判力与我国民事再审制度的关系[D];安徽大学;2006年
6 胡伟;一事不再理原则中一事之界定[D];对外经济贸易大学;2007年
7 邵军;行政诉讼判决的既判力研究[D];浙江工商大学;2008年
8 陈红;论民事再审程序的重构[D];黑龙江大学;2004年
9 梁鹏;论诉讼标的[D];山东大学;2005年
10 蒋陆军;争点效理论研究[D];西南政法大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 徐东辉;如何处理“足以推翻生效裁判事实的证据”[N];江苏法制报;2006年
2 刘金林;从维护既判力角度适用“一事不再理”[N];检察日报;2003年
3 于安;第五讲 政府采购当事人(下)[N];中国财经报;2002年
4 张丕温;不可随意剥夺当事人的行政复议权[N];中国工商报;2004年
5 C.H.William Cheung/文 何贵才/译;在中国申请仲裁便利多多[N];中国贸易报;2001年
6 张敏;把“公正”捧给人民[N];工人日报;2005年
7 曹燕平;银行卡存款莫名失窃 存款人为何反输官司[N];检察日报;2005年
8 郑州市中级人民法院 陈元;上诉卷宗为何不能及时移送[N];今日信息报;2005年
9 赵丽萍;如何确定本案当事人之间的法律关系[N];江苏经济报;2005年
10 华东政法学院 沈福俊;民告官:当事人提供证据的要求[N];民主与法制时报;2002年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978