收藏本站
《法商研究》 2003年06期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国测谎制度的发展过程对我国的启示

张泽涛  
【摘要】:是否采信包括测谎结论在内的科技证据 ,美国经历了由弗赖伊判例所确立的“普遍接受”标准向达伯特判例所确立的“综合观察”标准的转变 ,这标志着美国的测谎制度日渐成熟。目前 ,我国的测谎实践基本上无章可循 ,因此 ,应借鉴美国的做法 ,结合我国测谎实践的现状与不足 ,制定规范测谎实践的法律、法规。在该法律、法规中 ,应该明确规定测谎结论的证据属性为鉴定结论 ,并在规定测谎人员专业素质与诉讼地位的同时 ,建立统一的测谎操作程序。
【作者单位】中南财经政法大学法学院
【基金】:中南财经政法大学振兴科研基金资助
【分类号】:D918.5

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 赵杰;论测谎结论的证据适用[J];江海学刊;2005年04期
2 罗海敏;;刑事诉讼中的心理测试[J];国家检察官学院学报;2006年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 阎朝秀;司法认知:法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 卢佳音;测谎技术和测谎结论在刑事诉讼中的运用[D];华东政法大学;2007年
2 陈静;论测谎结论的法律定位及适用规则[D];华东政法学院;2006年
3 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年
4 晋涛;我国刑事诉讼证据种类的困境及再构建[D];兰州大学;2007年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 王戬;论测谎证据[J];法学;2000年11期
2 张亮,刘桂红;测谎技术及其应用[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2003年02期
3 孔卫新,刘江春;论测谎结果作为刑事证据应该缓行[J];政治与法律;2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何家弘;;论职务犯罪侦查的专业化[J];中国法学;2007年05期
2 曹振海,宋敏;量刑建议制度应当缓行[J];国家检察官学院学报;2002年04期
3 胡勤春,李琼翠;口供运用之现实考察[J];咸宁学院学报;2003年02期
4 侯明;浅析我国刑事诉讼构造理论与现实[J];西藏发展论坛;2004年06期
5 胡常龙,张曙;论证人刑事责任豁免制度[J];政法论坛;2003年04期
6 蒋丽华;侦查程序中律师帮助权若干问题研究[J];政法论坛;2003年05期
7 朱孝清;;侦查讯问时律师在场之我见[J];人民检察;2006年10期
8 袁志;试论不起诉制度的发展与完善[J];四川行政学院学报;2004年03期
9 袁荣林;关于确立侦查讯问中律师在场权制度的构想[J];北京人民警察学院学报;2005年02期
10 张玉镶,郭华;侦查程序的性质研究[J];中国人民公安大学学报;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 蒋丽华;;辩护律师在侦查程序中的权利问题研究[A];中美“律师辩护职能与司法公正”研讨会论文集[C];2003年
2 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年
2 王彬;论刑事搜查[D];四川大学;2007年
3 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年
4 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年
5 陈龙环;秘密侦查中的取证问题研究[D];西南政法大学;2007年
6 蒋开富;侦查策略正当性原理[D];西南政法大学;2006年
7 高峰;刑事侦查中的令状制度研究[D];西南政法大学;2007年
8 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年
9 李菁菁;侦查程序诉讼化研究[D];中国政法大学;2005年
10 张品泽;人本精神与刑事程序[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 卞松林;论我国审前羁押的司法控制[D];上海交通大学;2007年
2 扈炳刚;和谐视野下刑事不起诉的理性思考和现实研究[D];山东大学;2007年
3 邓岩;同步录音录像制度运用问题与对策研究[D];华东政法学院;2007年
4 王莉;试论我国公安侦查制度的改革与完善[D];安徽大学;2007年
5 刘碧波;相对不起诉裁量制度的适用与完善[D];华东政法学院;2007年
6 顾杨;刑事审前程序犯罪嫌疑人权利保障的法律思考[D];华东政法学院;2007年
7 彭军海;不诉裁量听证制度研究[D];华东政法学院;2007年
8 左学静;法官视野下我国刑事辩护制度改革的思考[D];华东政法学院;2007年
9 王冉;我国刑事诉讼的启动程序研究[D];吉林大学;2007年
10 焦元章;论辩护律师诉讼地位的独立性[D];湘潭大学;2006年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王俊,张进德;表见证明若干问题研究[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年03期
2 彭海青;论刑事诉讼中的司法认知规则[J];郴州师范高等专科学校学报;2001年01期
3 高辉;论民事诉讼中的司法认知[J];河南司法警官职业学院学报;2005年02期
4 叶自强;司法认知论[J];法学研究;1996年04期
5 龙宗智;印证与自由心证——我国刑事诉讼证明模式[J];法学研究;2004年02期
6 梁玉超,封涌;司法认知初论[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年01期
7 邓剑光;司法认知:问题与前瞻[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2005年02期
8 成凯,金殿军;论我国民事诉讼中司法认知制度之完善[J];天府新论;2003年06期
9 毕玉谦;试论民事诉讼中的司法认知[J];中外法学;1999年01期
10 罗筱琦;“交易习惯”研究[J];现代法学;2002年02期
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 方海明;论测谎在我国刑事诉讼中的应用[D];苏州大学;2006年
2 黄贞如;测谎结论研究[D];南京师范大学;2007年
3 晋涛;我国刑事诉讼证据种类的困境及再构建[D];兰州大学;2007年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王戬;论测谎证据[J];法学;2000年11期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何家弘;;美国测谎业一瞥[J];法学杂志;1984年03期
2 郭建成;对测谎仪讯问法的认识及有关法律问题的探讨[J];公安大学学报;1995年01期
3 沈廷湜;我省运用测谎技术破获多宗重大疑难案件[J];广东公安科技;1999年04期
4 查恒兴,吴春峰;测谎结论证据价值分析[J];江苏公安专科学校学报;2001年04期
5 廖明;测谎技术在犯罪侦查中的运用[J];山东公安专科学校学报;2001年05期
6 何家弘;测谎结论与证据的“有限采用规则”[J];中国法学;2002年02期
7 ;法学研究动态[J];法律适用;2002年09期
8 陈结淼;论测谎技术与测谎结论的法律地位[J];科技与法律;2002年04期
9 彭勃;测谎与摄影技术作为侦查手段的法律问题[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年02期
10 罗江华;测谎技术运用中的证据学思考[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2003年03期
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 本报记者孙继斌;测谎仪没有那么灵[N];法制日报;2002年
2 吴丹红;切莫盲从误用测谎技术[N];检察日报;2003年
3 王秋峰 丁建国;测谎结论不能作为证据使用[N];检察日报;2003年
4 顾晓威 张胜;测谎仅参考 证据才定案[N];法制日报;2004年
5 朱泳武;民案审判用上测谎仪[N];解放日报;2004年
6 本报记者 赵南坚 实习生 郑杨 黄萍 陈玫;民事诉讼,能用测谎仪吗?[N];南方日报;2004年
7 顾晓威 张 胜;测谎结论不能成为定案证据[N];人民法院报;2004年
8 胡金泉 商栋;“借款15万”为何不用还?[N];江苏法制报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年
2 方海明;论测谎在我国刑事诉讼中的应用[D];苏州大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026