收藏本站
《法商研究(中南政法学院学报)》 2001年05期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反倾销法因果关系标准比较研究

刘永伟  
【摘要】:倾销与损害的因果关系标准是反倾销法的一项重要内容。GATT/WTO的《反倾销守则》曾经采用“主要原因”关系标准 ,美国则一直坚持“原因之一”关系标准。前者的出发点是强调贸易公平 ,而后者则更倾向于贸易保护。“原因之一”关系标准并不符合WTO的原则精神。我国的反倾销法及其到目前为止的实践说明我国采取的是“主要原因”关系标准 ,代表了国际反倾销法的发展趋势。我国在加入WTO以后 ,应与其他国家一道 ,促使美国放弃“原因之一”关系标准而改采“主要原因”关系标准。
【作者单位】安徽财贸学院法学研究所
【分类号】:D996

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 周战强,李相宏,周泳敏;反倾销中因果关系的确定[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年06期
2 黄建军,李克强;对倾销界定理论的再认识及防范对策[J];当代财经;2003年01期
3 马卫华,张瑜;中国和欧盟反倾销法律机制比较研究[J];法学论坛;2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜向阳;对反倾销法中损害认定的研究[D];华东政法学院;2003年
2 李克强;中外反倾销应用研究[D];江西财经大学;2004年
3 刘嘉玲;欧美反倾销法比较与中国应对之策[D];中国政法大学;2005年
4 史云庆;反倾销产业损害及因果关系评判的多因素研究[D];北京化工大学;2005年
5 马胜华;中国反倾销法中公共利益原则及其法律经济学研究[D];北京化工大学;2005年
6 徐静华;欧盟与美国反倾销法比较研究——兼论欧盟与美国反倾销法对中国的影响[D];东北财经大学;2003年
7 张江宏;反倾销法的非公平性研究[D];对外经济贸易大学;2003年
8 张志兵;完善我国反倾销法的思考[D];湘潭大学;2002年
9 钱磊;保障措施中的因果关系研究[D];苏州大学;2006年
10 欧阳小青;反倾销法因果关系研究[D];暨南大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈建平;信用证欺诈与法津救济[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
2 陈志勇;财产所有权转移与风险责任的研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2000年02期
3 范锡琴,钱玉林,郝如建;试论原产地规则对反倾销制度的影响[J];北京商学院学报;2000年05期
4 杭宇;倾销行为的经济学解释[J];商业研究;2005年01期
5 侯淑波;信用证交易的独立原则与欺诈例外原则[J];财经问题研究;1996年12期
6 何智慧;浅析信用证法律性质及其法律适用[J];重庆商学院学报;2001年01期
7 董京波;替代国制度及其对我国的影响[J];山西财政税务专科学校学报;2004年01期
8 郑旭文;国际货物买卖中卖方根本违约 对风险转移的影响[J];当代法学;2002年07期
9 朱志晟,张亮;被政治化了的法律问题:评美国反倾销法中的非市场经济国家界定标准[J];当代法学;2003年05期
10 朱京安;国际贸易中EDI的若干法律问题新探[J];法商研究;2003年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李发嘉;;进口押汇及其信托收据的有关法律问题探讨[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
2 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年
3 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年
4 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
5 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年
6 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
7 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年
8 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
9 田晓云;论国际商事惯例及其适用[D];对外经济贸易大学;2007年
10 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董斌;反垄断法一般理论若干问题研究[D];华侨大学;2000年
2 张京红;我国发展电子商务的法律问题研究[D];天津财经学院;2001年
3 王娟;国际反规避措施及其对我国的影响和我国的对策[D];对外经济贸易大学;2001年
4 孙女尊;欧盟反倾销立法及我国的对策[D];西南财经大学;2001年
5 张正松;试论电子商务合同的成立[D];中国政法大学;2001年
6 董萍;《中国反倾销法律研究》[D];郑州大学;2001年
7 徐继红;信用证若干法律问题研究[D];厦门大学;2001年
8 刘来平;反倾销规避要论[D];厦门大学;2001年
9 吴黎静;信用证欺诈例外原则的法律冲突及其处理[D];厦门大学;2001年
10 杨晓丹;国际商事代理法律制度研究[D];厦门大学;2001年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘田玉;论统一的诉讼举证责任概念[J];广西政法管理干部学院学报;2005年02期
2 贾朋俭;我国反倾销对策的研究[J];经济问题;2004年09期
3 吴智;建立我国海外投资保险制度体系的法律思考[J];现代法学;2002年05期
4 张玉敏;李益松;;侵权法上因果关系理论的反思[J];云南大学学报(法学版);2005年06期
5 汪谦干,卫世兰;对我国出口产品遭受反倾销的再思考[J];安徽教育学院学报;2005年01期
6 王志刚;WTO保障措施的法律实践——兼评美国201条款的违法性[J];比较法研究;2003年04期
7 王明明,隋伟莹;多层模糊综合评判方法在损害分析中的应用[J];北京化工大学学报(自然科学版);2004年03期
8 张文科,刘晓洁;非市场经济国家地位与对华反倾销[J];边疆经济与文化;2005年02期
9 胡勇;;保障措施的实质要件及其实践之比较——以美国“201条款”和欧盟“3285/94号条例”为例[J];北京教育学院学报;2006年04期
10 马春晖;如何应对反倾销诉讼[J];北京工商大学学报(社会科学版);2002年02期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 PHO DANIEL(符勇);反倾销法与公平贸易研究[D];西南政法大学;2003年
2 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年
3 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
4 廖良美;中国应对倾销与反倾销问题研究[D];华中农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 张志兵;完善我国反倾销法的思考[D];湘潭大学;2002年
2 姜向阳;对反倾销法中损害认定的研究[D];华东政法学院;2003年
3 刘亚芝;产业损害及倾销与损害因果关系的认定[D];北京化工大学;2002年
4 史云庆;反倾销产业损害及因果关系评判的多因素研究[D];北京化工大学;2005年
5 袁琳;反倾销法的国际比较研究[D];四川大学;2005年
6 郑丽娜;WTO规则下我国反倾销立法与实践的研究[D];大连海事大学;2003年
7 钱磊;保障措施中的因果关系研究[D];苏州大学;2006年
8 欧阳小青;反倾销法因果关系研究[D];暨南大学;2007年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 张晓怡;关于反倾销若干问题的深层思考[J];商业研究;2004年23期
2 周俊玲;中国、美国、欧盟反倾销法的差异比较和借鉴[J];国际贸易问题;2005年01期
3 张福至;;反倾销措施的公共成本与利益的思考[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2006年03期
4 何海燕;杨悦;;中国产业损害问题研究综述[J];经济与管理研究;2006年07期
5 胡海平;试论原产地规则与反倾销[J];江苏商论;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李娟;WTO框架下的特别保障措施制度比较研究[D];华东政法学院;2006年
2 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丽丽;反倾销法中正常价值认定问题研究[D];山西大学;2003年
2 徐静华;欧盟与美国反倾销法比较研究——兼论欧盟与美国反倾销法对中国的影响[D];东北财经大学;2003年
3 周超;反倾销调查中的公共利益问题[D];中国政法大学;2004年
4 李克强;中外反倾销应用研究[D];江西财经大学;2004年
5 王辉;中国对外反倾销对策思考[D];南京理工大学;2004年
6 李平波;论WTO《反倾销协议》实体规范的完善[D];湘潭大学;2004年
7 李哲焕;中国反倾销法研究[D];清华大学;2004年
8 刘嘉玲;欧美反倾销法比较与中国应对之策[D];中国政法大学;2005年
9 马胜华;中国反倾销法中公共利益原则及其法律经济学研究[D];北京化工大学;2005年
10 孙文波;中美反倾销问题博弈研究[D];武汉理工大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱小皙;;国际环境侵权中的法律责任[J];中国法律;2010年03期
2 郝晓霞;;浅析跨境环境污染损害[J];北方经贸;2011年08期
3 沈健;陈敬根;;论国际海上货物运输领域中的首要义务[J];中国海商法年刊;2011年02期
4 左安磊;;国际环境法上风险预防原则基本问题研究[J];法制与社会;2011年23期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 肖伟;;论反倾销的因果关系标准[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
2 陈海嵩;;国际环境立法中的风险预防原则[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
3 黄雅屏;;一起大连海事污染案背后的思考——记大连开发区663水产养殖户诉长江航道局海域污染损害案件[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
4 曾令良;陈卫东;;论WTO保障措施制度与我国保障措施立法的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
5 赵学清;赵睿;;浅析WTO争端解决程序中的“非违反之诉”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 肖夏;;保障措施领域审查标准问题探析[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
7 齐飞;;论《补贴与反补贴措施协议》的目的——一个基于欧共体大飞机案的考察[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
8 张新娟;贾毓琪;;浅析多哈回合修订《反倾销协议》的“主席文本”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
9 褚晓琳;;论欧盟法中的预警原则[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;WTO反倾销委员会将修改《反倾销守则》[N];国际商报;2003年
2 竞天公诚律师事务所 彭学军 王为民;保障措施调查中的因果关系[N];国际商报;2003年
3 何苗;反倾销司法实践十问十答(二)[N];中华工商时报;2007年
4 杨国华;纺织品保障措施中的因果关系[N];国际商报;2003年
5 沈洋;WTO争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究[N];国际商报;2000年
6 赵千喜;WTO争端解决中的举证责任分配[N];人民法院报;2006年
7 余 丽;WTO保障措施实施的前提条件[N];人民法院报;2002年
8 ;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
9 ;《保障措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年
10 外经贸部公平贸易局 李成钢;公平竞争原则的典型体现[N];中国企业报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 肖又贤;WTO保障措施制度理论与争端解决实践研究[D];中国政法大学;2004年
2 覃华平;1952年罗马公约现代化法律问题研究[D];中国政法大学;2008年
3 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年
4 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年
5 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年
6 陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
7 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘尊思;国际证券市场虚假陈述行为的民事责任研究[D];大连海事大学;2005年
2 王鑫;简论WTO反倾销因果关系的认定及其对策[D];中国政法大学;2009年
3 孟斌;WTO反倾销因果关系认定[D];外交学院;2009年
4 王涛;论保障措拖的适用[D];对外经济贸易大学;2002年
5 吉薇薇;反倾销法上的损害确定制度研究[D];苏州大学;2008年
6 胡国庆;试论倾销的认定及相关问题研究[D];四川大学;2003年
7 崔丽;中国与欧盟反倾销法比较研究[D];吉林大学;2005年
8 李丽鲜;反倾销中的因果关系研究[D];苏州大学;2009年
9 焦阳;我国反倾销实践中因果关系认定问题研究[D];西南财经大学;2012年
10 杨文;从加拿大新钢轨案等看反倾销中的损害认定[D];吉林大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026