收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

英美民事证据开示若干问题研析

杜闻  
【摘要】:作为实现司法正义的重要手段,英美的民事证据开示制度发挥了关键作用。从"形而上"的角度看,该制度背后最基本的理念是FairPlay精神。本文主要从微观角度对证据开示的一些具体制度,即开示的主体、对象、范围、时限要求、法定例外、有关专家证言是否开示、相关会议安排以及对滥用开示制度的法律制裁等进行研讨。证据开示制度内容丰富,程序严谨,有利于平等保护双方当事人的权益,值得我国学习和借鉴。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 任琰;谭恩惠;;刑事诉讼中的非法证据排除规则研究[J];山西省政法管理干部学院学报;2011年03期
2 李邦军;;我国民事审前准备程序改革探析[J];山东社会科学;2011年07期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗兆英;我国民事审前准备程序分析与完善[D];中国政法大学;2010年
2 张芳;民事证据开示制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
3 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年
4 贾会颖;我国民事诉讼证据交换制度完善之构想[D];中国政法大学;2010年
5 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年
6 李士涛;我国刑事诉讼程序改革若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 林静;民事诉讼审前准备程序研究[D];郑州大学;2011年
8 陈姿颖;民事诉讼之证明妨碍制度研究[D];湖南师范大学;2010年
9 严丽梅;论当事人收集证据权利的程序保障[D];西南政法大学;2010年
10 张薇;我国行政诉讼审前程序研究[D];西南政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 陈卫东(中国人民大学刑事诉讼制度与司法改革研究中心主任);证据开示模式的理论阐释[N];人民法院报;2005年
2 冯慧;我国民事证据开示制度之设想[N];人民法院报;2001年
3 本报记者 张国香;寿光试点:刑事案件证据开示制度探索[N];人民法院报;2005年
4 宋君华;证据开示:让事实胜于雄辩[N];工人日报;2002年
5 黄松有;对我国民事审判证据开示的评价与反思[N];人民法院报;2000年
6 西南政法大学 王聪;程序安定是民事诉讼的内在价值取向[N];人民法院报;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978