收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

法官办案责任追责的递进式模式探究

徐振华  王星光  
【摘要】:司法责任制作为本次司法体制改革的核心,旨在通过制度设计寻求制衡法官肆意妄为与保障法官依法履行职责的平衡。但我国现有的相关制度规定在责任事由、不当行为的界定依据以及错误裁判责任追究的主观程度等方面均呈现出不一致性,使司法责任制的天平过多的压向司法裁判者一方,加剧了该群体被过度追责的担忧甚至恐惧。为此,应当借鉴英美国家以不当行为为核心的一元论追责模式和德法国家以不当行为和特定结果为核心的二元论追责模式的合理元素,结合我国法院司法改革的实际,构建以违反实体裁判合法性、程序正当性、裁判中立性、法官职业性等有违审判规律的行为为追究责任的前提和基础,以故意或者重大过失导致裁判错误并致严重后果的行为为从重追责情形,并豁免法定追责事由之外的所有情形的递进式法官办案责任追究模式,强化法官办案的心理预期。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 刘宇晗;;保险企业运营中的不当行为及其规制[J];中共云南省委党校学报;2010年05期
2 滕莉莉;岳桂宁;;投资基金管理人不当行为与处罚研究[J];开放导报;2012年03期
3 周平;;浅议少数富人在追求富贵中的不当行为[J];新西部(下旬.理论版);2011年04期
4 汪贻飞;;论法官惩戒之事由[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2010年04期
5 董文蕙;;被害人不当行为之界定与差序化类型研究——以暴力犯罪之互动场域为背景[J];人民检察;2010年05期
6 ;[J];;年期
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 韩秀秀;服务场所中顾客不当行为的责任归因对同属顾客重购意愿的影响研究[D];华南理工大学;2015年
2 王雪;征地过程中我国地方政府的不当行为研究[D];重庆大学;2015年
3 刘丽萍;加州法官惩戒委员会惩戒案例评析[D];湖南大学;2016年
4 焦扬;基于博弈论的企业经理人不当行为研究[D];华北电力大学;2016年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978