收藏本站
《法制博览》 2019年23期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国刑事庭前程序完善的整体性思维

杨灵敏  
【摘要】:我国刑事庭前程序理应作为一个镶嵌在起诉与审判之间的独立诉讼阶段而存在。刑事庭前程序由庭前审查和庭前准备组成,其制度革新应以权利保障为视角,避免权力专制及压迫。在我国刑事庭前程序的改革中应认识到当事人主义未必是发现事实真相的最好方式,在向现代职权主义靠拢的同时,应适时增设或完善刑事证据保全制度、刑事证据开示制度、刑事程序分流机制和争点整理制度。
【作者单位】河南博同律师事务所
【分类号】:D925.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨灵敏;;论我国刑事庭前程序完善的整体性思维[J];法制博览;2019年23期
2 张斌;;论我国刑事庭前程序完善的整体性思维[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2019年02期
3 李媛媛;;论行政协议第三人的权利[J];法制博览;2019年23期
4 褚宸舸;;停止使用劳教制度及其“蝴蝶效应”[J];理论视野;2013年03期
5 刘小朋;;被告人认罪自愿性权利保障研究[J];法制与经济;2018年06期
6 龚德云;;论合适成年人制度[J];科教文汇(中旬刊);2018年10期
7 孙伟良;;我国法官权利保障的完善[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
8 林虹霞;;刑事被害人的国家补偿制度构建[J];法制与经济(下旬);2011年12期
9 姜恺;张赛赛;;国外民事证据保全制度研究及借鉴[J];科技展望;2016年24期
10 丁朋超;;试论我国民事诉前证据保全制度的完善[J];河南财经政法大学学报;2015年06期
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 张雪花 北京市赛思博律师事务所;诉前证据保全制度之价值解读[N];人民法院报;2013年
2 门敬录王立申;建议统一民事诉前证据保全制度[N];人民法院报;2007年
3 刘国庆;试论证据保全制度的完善[N];天津政法报;2012年
4 龙安清;试论民事诉前证据保全制度的确立[N];人民法院报;2006年
5 浙江省杭州市下城区人民法院 张晓红 王磊;民事证据保全制度的理解与适用[N];人民法院报;2014年
6 中国政法大学教授 施鹏鹏;职权主义传统国家不宜全盘引入当事人主义模式[N];检察日报;2018年
7 邓红阳;当事人主义与职权主义应合理分工互为补充[N];法制日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 沈赵;论受刑人权利的保护[D];南京师范大学;2008年
2 龚何;诉前证据保全[D];西南政法大学;2013年
3 张益铭;民事证据保全制度研究[D];山东大学;2013年
4 田凤华;民事证据保全制度研究[D];辽宁大学;2018年
5 陈曼琳;论知识产权诉讼诉前证据保全制度[D];浙江工业大学;2017年
6 胡玮瑶;台湾地区刑事证据保全制度研究及其借鉴意义[D];西南政法大学;2016年
7 刘伟;刑事证据保全制度研究[D];贵州大学;2015年
8 康鹏亮;刑事证据保全制度研究[D];西南政法大学;2015年
9 乔靖峰;论刑事证据保全制度[D];太原科技大学;2015年
10 杨萍萍;诉前证据保全制度研究[D];苏州大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026