收藏本站
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

条约视角下钓鱼岛主权归属探究

曲波  
【摘要】:条约是国际法的主要渊源,钓鱼岛主权争端很大程度上源于对相关条约的界定和解释存有争议,因此,研究钓鱼岛主权归属不能离开对其中涉及的条约的研究。虽然没有条约明确规定钓鱼岛的主权归属,但从条约解释的角度可以证明中国对钓鱼岛拥有主权。按照文法解释及系统解释原则,可以证明《马关条约》割让的"台湾及所有附属岛屿"是包括钓鱼岛的。嗣后协议在解释条约中的作用不能忽视,《开罗宣言》、《波茨坦公告》及《中日联合声明》都具有约束力,日本窃取的包括钓鱼岛在内的中国领土应归还中国。《旧金山和约》、《美日安全保障条约》及《美日归还冲绳协定》并未规定钓鱼岛属于日本,且这些协议有违反强行法之处,是无效的。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孟亮;;浅析《维也纳条约法公约》中有关国际强行法的规定[J];法制与社会;2007年01期
2 廖诗评;;司法视野下国际强行法规则的新发展——基于不同机构司法实践的一个比较分析[J];华东政法大学学报;2008年06期
3 曹月君;;浅析国际强行法[J];中国投资;2013年S1期
4 张潇剑;;国际强行法渊源初探[J];法治论丛;1992年05期
5 张潇剑;论国际强行法的追溯力及对其违反的制裁——兼评《维也纳条约法公约》的有关规定[J];中国法学;1995年01期
6 郭力文;;浅议国际强行法的意义[J];法制与社会;2006年19期
7 李晶晶;;困境与发展——浅析国际强行法的产生[J];中国商界(下半月);2008年10期
8 张潇剑;;国际强行法之理论考察[J];河北法学;2009年08期
9 辛润;;国家管辖豁免与强行法的关系初探——从德国诉意大利案分析[J];法制与社会;2012年10期
10 刘慧;;国际强行法论略[J];企业导报;2013年17期
11 孙春婷;;浅析《维也纳条约法公约》中有关国际强行法内容的规定[J];魅力中国;2009年01期
12 信欣欣;;论国际强行法规范的内容[J];魅力中国;2009年01期
13 邱冬梅;;论国际强行法的演进[J];厦门大学法律评论;2005年01期
14 成钊;;论国际强行法地位与作用[J];知识经济;2012年03期
15 陈海明;;国际强行法的基本法理思考[J];太平洋学报;2013年04期
16 王献枢;国际强行法的新理论——评《国际强行法与国际公共政策》[J];武汉大学学报(社会科学版);1992年03期
17 张潇剑;国际强行法作用分析[J];中外法学;1994年06期
18 黄异;周怡良;;国际法中的强行法:性质、产生原因及违反的效果[J];山东大学法律评论;2011年00期
19 万鄂湘;国际强行法与国际法的基本原则[J];武汉大学学报(社会科学版);1986年06期
20 陈致中;禁止使用武力原则是国际关系的强行法——评黄瑶博士的新作《论禁止使用武力原则》[J];法学评论;2004年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 俞光洪;论违反强行法的法律行为[D];华东政法学院;2006年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 薛文成(清华大学法学院博士研究生);论确定违反强行法的合同效力[N];人民法院报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978