收藏本站
收藏 | 投稿 | 论文排版

认罪认罚案件中的量刑协商和量刑建议

胡铭  
【摘要】:量刑协商是我国认罪认罚从宽制度中无法回避的关键问题,认罪协商的过程围绕着量刑展开,而检察机关的量刑建议是该过程的核心。这种量刑建议不同于传统刑事诉讼中的量刑建议,是检察官的一种法定职责,并具有准终局性,从而对法院裁判形成刚性约束力。实证研究显示,认罪认罚案件中量刑协商的空间较小,量刑建议的精准性不足,检察机关量刑建议权与法院刑罚裁量权有所冲突,认罪认罚案件中量刑协商存在被滥用的风险。在准确定位检察官在认罪协商过程中的地位的基础上,亟需完善和细化我国的量刑建议制度及相关配套措施。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 王乐龙;;对“引入认罪协商程序”再度热议之余的冷思考[J];山东法官培训学院学报;2018年01期
2 杜雨泽;;认罪认罚从宽制度下认罪协商制度之探究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2018年03期
3 胡铭;;认罪协商程序:模式、问题与底线[J];法学;2017年01期
4 胡婧;;美国认罪协商程序及其对我国认罪认罚从宽制度的启示[J];甘肃社会科学;2017年04期
5 李洪阳;;比较法视角下两大法系认罪协商制度辨析[J];人民司法;2020年31期
6 汪海燕;付奇艺;;认罪认罚从宽制度的理论研究[J];人民检察;2016年15期
7 林强;;认罪协商程序的本土化思辨[J];北京政法职业学院学报;2019年01期
8 陈韶威;;对认罪协商制度的思考与完善[J];法制与社会;2017年02期
9 张晓津;刘辰;詹文成;;澳大利亚认罪协商制度及其启示[J];人民检察;2020年01期
10 徐贤昭;;英国的认罪协商制度及对我国的启示[J];中国中小企业;2020年08期
11 裴炜;;英国认罪协商制度及对我国的启示[J];比较法研究;2017年06期
12 吴双;;台湾地区认罪协商制度研究[J];太原城市职业技术学院学报;2018年01期
13 陈金金;;中国式认罪协商制度中可协商内容的构建[J];人民法治;2017年01期
14 沈威;徐晋雄;;公正或效率:关于我国认罪认罚从宽制度探索的冷观察——以台湾地区认罪协商制度之实务运作为镜鉴[J];海峡法学;2017年02期
15 宋善铭;叶建丰;;认罪认罚从宽制度理论建构与司法实践中的思考与共识*——“中美认罪协商程序与刑事司法”研讨会综述[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2017年05期
16 王乐龙;;理性的否定:程序多元化需求与认罪协商程序之引进[J];行政与法;2018年04期
中国重要会议论文全文数据库 前12条
1 许金约;陈树斌;;台湾地区认罪协商制度评介[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
2 沈威;徐晋雄;;认罪认罚从宽制度冷观察??以台湾地区认罪协商制度为镜鉴[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
3 陈重喜;李瑛;;认罪协商机制中的律师参与[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
4 吴美满;庄明源;;金融犯罪案件认罪协商制度的完善[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
5 吴美满;庄明源;;金融犯罪案件认罪协商制度的微观修缮[A];2018第二届全国检察官阅读征文活动获奖文选[C];2018年
6 吕天奇;贺英豪;;认罪认罚从宽制度中检察职能发挥[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
7 雷燕;余颖;;律师参与下的认罪量刑协商机制[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
8 张中;卞小燕;郑梦晨;郭胜兰;;认罪认罚从宽制度改革实证研究[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
9 高松林;王东海;;认罪认罚从宽制度的程序完善[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
10 杜珂;李芝龙;;检察机关量刑建议制度研究[A];深化检察改革的基础理论问题研究——第二届中国检察基础理论论坛文集[C];2012年
11 吴春妹;贾晓文;;认罪认罚从宽制度的实践探索[A];认罪认罚从宽制度的理论与实践——第十三届国家高级检察官论坛论文集[C];2017年
12 王利平;唐炜海;娄荣斌;;公诉工作的科学发展与量刑建议制度的构建[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘茵琪;认罪认罚案件量刑建议权规制研究[D];吉林大学;2020年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 吴曌;论我国认罪协商制度的构建[D];浙江工业大学;2017年
2 王带;司法改革语境下的刑事认罪协商程序研究[D];广州大学;2017年
3 何士芳;认罪认罚从宽制度的运行程序完善[D];南京师范大学;2019年
4 张宝颖;论中国式认罪协商制度的构建[D];华东政法大学;2017年
5 赵亚琦;认罪认罚从宽制度中协商程序的完善研究[D];兰州大学;2019年
6 杨倩文;认罪认罚从宽制度中检察职能研究[D];华中师范大学;2019年
7 徐静;刑事诉讼中的认罪协商机制研究[D];广西民族大学;2018年
8 盛文龙;起诉环节认罪认罚从宽程序的构建[D];辽宁大学;2018年
9 陈进龙;认罪认罚从宽制度的法院审查程序研究[D];华侨大学;2017年
10 沈晔;检察视角下认罪认罚从宽制度研究[D];华东政法大学;2018年
11 林晗;公诉环节认罪协商制度研究[D];厦门大学;2017年
12 刘畅;我国认罪协商制度研究[D];郑州大学;2018年
13 贾艳阳;认罪认罚从宽制度研究[D];河北大学;2018年
14 高华;我国台湾地区认罪协商制度研究[D];苏州大学;2013年
15 陈宝娟;试论认罪协商制度在贿赂案件中的引入和本土化[D];南京师范大学;2016年
16 邵天一;认罪认罚从宽制度下被害人诉讼权利保护研究[D];武汉大学;2020年
17 宋慧丹;论辩诉交易制度[D];郑州大学;2011年
18 冯皓轩;认罪认罚从宽案件量刑辩护机制与实践研究[D];四川师范大学;2020年
19 闫梦甜;认罪认罚从宽案件上诉权问题研究[D];河北大学;2021年
20 韩文彬;构建认罪认罚案件差异化证明标准的法律研究[D];南京师范大学;2020年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 钟安安;北京:刑事速裁案件首推“认罪协商”机制[N];民主与法制时报;2016年
2 本报记者 黄娟;检律“认罪协商”须防止私下交易[N];浙江法制报;2016年
3 本社记者 薛应军;激辩“认罪协商”机制[N];民主与法制时报;2016年
4 牟治伟 四川自由贸易试验区人民法院;美国与德国认罪协商制度之比较[N];人民法院报;2021年
5 本报驻联合国记者 袁博;章莹颖案嫌犯首度开口仍拒认罪[N];文汇报;2017年
6 记者 范跃红;线下实务交流 线上同步推送[N];检察日报;2017年
7 本报评论员 郭振纲;试行认罪协商,“量刑菜单”必须“精致”[N];工人日报;2016年
8 上海市奉贤区人民检察院 孙静 胡军妹;如何协调认罪协商制度与司法伦理[N];上海法治报;2016年
9 北京市人民检察院 杨江波;加拿大的认罪协商制度及对我国的借鉴[N];检察日报;2008年
10 孟猛 上海市高级人民法院 熊理思 黄浦区人民法院;建立认罪协商机制 提高刑事审判效率[N];人民法院报;2016年
11 重庆市第三中级人民法院 李贤华;域外刑事审判协商条件及制约措施[N];人民法院报;2016年
12 本报记者 章宁旦 本报通讯员 许东俊 夏江丽;不认罪或部分认罪首入从宽协商范围[N];法制日报;2016年
13 ;专家学者纵谈“量刑建议制度”[N];检察日报;2001年
14 湖南省人民检察院 谭义斌;量刑建议权的发展方向[N];检察日报;2009年
15 市人民检察院 杜旅军;小议“量刑建议权”的意义[N];绵阳日报;2008年
16 安徽省无为县检察院 胡媛媛;量刑建议权的合法性与合理性[N];检察日报;2007年
17 河北省宽城满族自治县人民检察院 何顺 李静;完善量刑建议制度的四点建议[N];检察日报;2011年
18 辽宁省人民检察院 吴喆 任文松;检察机关量刑建议权有坚实的法理支撑[N];检察日报;2010年
19 浙江省海盐县检察院 张峰;行使量刑建议权应严格规范程序[N];检察日报;2007年
20 郭魏 南宁市青秀区人民检察院检察长;我国公诉案件简易程序完善探究[N];广西法治日报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978