收藏本站
《比较法研究》 2019年02期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

德国附条件不起诉制度研究

李倩  
【摘要】:我国2012年《刑事诉讼法》首次确认未成年人附条件不起诉制度,但是适用范围过窄,限制了附条件不起诉制度在刑事诉讼程序中的功能性作用。大陆法系的德国基于便宜主义原则而适用的未限定行为主体的"附条件不起诉"制度是司法上的理智选择,体现了诉讼经济理念,其司法实践的具体数据为我国刑事审前分流机制的改革提供了范本。附条件不起诉作为刑事案件"去犯罪化"的策略之一,适应现代刑罚目的观转变的需要,也符合现代刑事司法的发展趋势,它创造法律秩序下的和平并且使被指控人再社会化成为可能。

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前12条
1 李倩;;德国附条件不起诉制度研究[J];比较法研究;2019年02期
2 杨新孟,谢竹玲;论不起诉制度的完善[J];山东法学;1996年03期
3 李彩君;;德国不起诉制度浅探[J];法制与社会;2006年23期
4 杨建广;日本起诉犹豫制度对完善我国不起诉制度的启示[J];中山大学学报(社会科学版);1997年S1期
5 张朝霞;;德国不起诉制度[J];诉讼法论丛;2000年01期
6 ;检察资讯[J];中国检察官;2008年01期
7 欧佳;;英国附条件警告制度的评析与借鉴[J];湘南学院学报;2013年03期
8 李奎连;;我国附条件不起诉与美国刑事审前分流比较研究[J];山东农业工程学院学报;2014年03期
9 孙平;;法国未成年人暂缓起诉制度及其启示[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2016年01期
10 周世勋;不起诉适用中若干问题的探讨[J];国家检察官学院学报;1997年03期
11 甄贞;;英国附条件警告制度及其借鉴意义[J];法学家;2011年04期
12 江涛;张先昌;;录囚制度的历史嬗变与现代省思[J];内蒙古社会科学(汉文版);2007年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 通讯员 王飞 超峰 李博 建华;是否不起诉,考察期满再决定[N];检察日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978