收藏本站
《比较法研究》 2001年02期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行政听证:美国与加拿大实践的比较

布鲁  刘华  李宾  

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 宋华琳;英国的行政裁判所制度[J];华东政法学院学报;2004年05期
2 朱应平;澳大利亚行政裁判所制度研究[J];行政法学研究;2004年01期
3 张剑松;独具一格的英国行政裁判所制度[J];行政人事管理;1997年06期
4 杨静;英国行政裁判所制度对完善我国行政复议制度的启示[J];成都理工大学学报(社会科学版);2003年04期
5 张山新;中国工农红军法制述论[J];军事历史研究;1998年01期
6 梁熙艳;权利之限:侵权审理法院能否直接裁决专利权的有效性——析日本最高裁判所的“Kilby第275号专利上告审判决”及影响[J];知识产权;2005年04期
7 王朝辉;;日本司法掠影[J];中国审判;2010年09期
8 严斌彬,陈月秀;行政听证的适用范围及其排除条件[J];法学论坛;1999年06期
9 肖体红;论英国裁判所的性质[J];韶关学院学报;2005年04期
10 杨海坤;关于行政听证制度若干问题的研讨[J];江苏社会科学;1998年01期
11 张弘;行政复议机构独立设置之我见[J];行政论坛;2004年06期
12 孙业群,王敏;论行政听证制度的基本规则[J];法学论坛;2000年04期
13 杨士林;浅谈我国行政听证制度[J];政法论丛;1996年04期
14 项新,王正斌;澳大利亚1989年首都辖区行政上诉裁判所法(本法为建立澳大利亚首都辖区行政上诉裁判所而颁布)[J];环球法律评论;2001年02期
15 赵任凭;;论行政听证主持人问题[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年04期
16 李洪雷;英国行政复议制度初论[J];环球法律评论;2004年01期
17 陈端洪;英国行政裁决中的听取相对方意见的原则[J];行政法学研究;1994年02期
18 罗伯特·卡恩沃斯;吴恩玉;;英国行政裁判所——新的开始[J];行政法论丛;2010年00期
19 丁煌;论行政听证制度的民主底蕴[J];武汉大学学报(社会科学版);2001年01期
20 龙虎;民主政治视野中的行政听证制度[J];理论与改革;2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑军;王小红;;英国行政裁判所的改革历程及其启示——兼论我国行政复议委员会制度的建立和完善[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年
2 张惠成;;律师参与行政听证研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
3 周道鸾;;董老积极开拓党领导创建的中央苏区的司法工作[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
4 罗丽;;日本日照妨害救济法理及对我国的启示[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
5 喻剑利;;论中国行政听证制度的完善[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
6 杨海坤;;行政听证制度若干问题的研究[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
7 何海波;;英国行政法上的听证[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
8 王锴;;论行政程序法上的听证制度[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
9 杨春慧;;试论听证制度在构建和谐社会中的作用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 李洪珍;;试析沪军都督陈其美的强势作为——以干涉姚荣泽案为例[A];近代中国(第十三辑)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 张应中;全球化背景下电信设施共用之政府监督与救济[D];中国政法大学;2005年
2 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年
3 张志泉;日本犯罪者处遇研究[D];山东大学;2009年
4 江利红;日本行政过程论研究[D];中国政法大学;2008年
5 苏治;行政诉讼中的法律论证方法研究[D];苏州大学;2010年
6 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年
7 宁静波;能动司法下民事诉讼效率:时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘筱娟;英国裁判所制度剖析[D];中国政法大学;2010年
2 王艳芝;公报案例裁判解释研究[D];河北大学;2010年
3 杨静;我国行政听证的效力问题研究[D];辽宁大学;2012年
4 潘红梅;论我国房屋征收与补偿中听证程序的设立[D];上海交通大学;2011年
5 张捷;行政听证比较研究[D];郑州大学;2004年
6 岳光辉;治安行政听证制度研究[D];湘潭大学;2003年
7 周清亮;行政听证的理性检思及制度完善[D];郑州大学;2004年
8 陈雪建;行政听证基本原则初探[D];中国政法大学;2004年
9 邹郁卓;我国劳动争议处理机制探究[D];厦门大学;2008年
10 杨恺杰;行政听证的理论意义与现实境遇分析[D];华东师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江建中;日本的裁判所系统[N];人民法院报;2004年
2 最高人民法院 韩建英;新西兰争端仲裁裁判所印象[N];人民法院报;2010年
3 王守智;便捷 经济 公正[N];中国国土资源报;2006年
4 罗格·布里茨(Roger Blitz)管婧;光头裁判的管理经[N];经理日报;2008年
5 刘俊;扬州推行判后答疑制[N];江苏法制报;2006年
6 本报记者 蓝岸 通讯员 翟东胜 实习生 严文静;比亚迪应诉索尼专利案传佳音[N];深圳特区报;2005年
7 记者 覃岩峰 见习记者 薛璐;规范行政听证 理顺执法体制[N];郑州日报;2010年
8 李辉 陈晓光;我省法院实行判后释疑制度[N];云南日报;2007年
9 张卫平(清华大学法学院教授);习俗 惯例与裁判的正当性[N];法制日报;2006年
10 本报记者 辛红;学者建议出台重大事项决策听证规则[N];法制日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978