收藏本站
《比较法研究》 1996年04期
收藏 | 投稿 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国的对抗制审判方式

汤维建  
【摘要】:正 按照多数说,现代各主要国家的审判方式,无论是刑事、民事抑或行政的,均可分为两大类型:一是职权制审判方式,二是对抗制审判方式。大陆法国家多属前者,后者则为多数英美法国家所采。美国在1776年从英属殖民体系独立后。亦仿其宗主国,实行对抗制审判方式。 对抗制最早是从权力分立与制衡的理论中引申而来的,目的是以权力制约权力,防止权力
【作者单位】中国人民大学法学院
【分类号】:D971.2

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期
2 高新华;行政诉讼中事实证明者角色的分担[J];常熟高专学报;2001年05期
3 苑宁宁;;民族性视野下英国对抗制成因之考究——以刑事诉讼为进路[J];研究生法学;2010年03期
4 孙青平,齐聚峰;论民事诉讼审前程序[J];当代法学;2001年09期
5 张红玲;论律师在场权[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年07期
6 王育琪;;中国移植美国域外证据开示程序相关问题探讨[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
7 徐黎娟,孙青平;论民事审判方式改革的核心——民事诉讼审前程序[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年04期
8 高新华;叶建东;;论强化行政诉讼原告的举证地位[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年04期
9 秦宗文,郑哲;论进退之间的民事检察监督权[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年02期
10 熊俊;;论建立侦查程序中的律师在场权[J];警官教育论坛;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李惠建;民事抗诉制度的完善与构想[D];华东政法大学;2010年
2 王晓利;“零判决”现象的几点思考[D];西南政法大学;2011年
3 张晓;论我国民事诉讼处分权[D];湘潭大学;2002年
4 田慧;民事举证责任分配及其制度[D];中国政法大学;2003年
5 张子海;试论我国民事诉讼检察监督制度之完善[D];中国政法大学;2003年
6 刘昆;行政诉讼证据交换研究[D];武汉大学;2004年
7 费会平;试论民事举证责任及保障机制[D];华东政法学院;2001年
8 周密;答辩失权制度研究[D];中国政法大学;2006年
9 王德普;事实认定的制度分析[D];吉林大学;2007年
10 陈懿;民事诉讼文化基础[D];苏州大学;2007年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐国栋;西方立法思想与立法史略(下)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年Z1期
2 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
3 滕毅;从英国民族性看英国法特征[J];比较法研究;2000年02期
4 张德美;浅论法律移植的方式[J];比较法研究;2000年03期
5 徐昕;程序经济的实证与比较分析[J];比较法研究;2001年04期
6 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期
7 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
8 李青;中日“家事调停”的比较研究[J];比较法研究;2003年01期
9 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期
10 肖建华;杨兵;;对抗制与调解制度的冲突与融合——美国调解制度对我国的启示[J];比较法研究;2006年04期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 最高人民法院副院长 万鄂湘;[N];人民法院报;2001年
2 袁曙宏 李洪雷;[N];人民法院报;2001年
3 北京大学中国经济研究中心主任林毅夫;[N];中国经营报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年
2 景汉朝;民事司法改革论纲[D];西南政法大学;2003年
3 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
4 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
5 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年
6 金彧昉;论我国法务会计理论框架的构建及在诉讼支持中的运用[D];复旦大学;2005年
7 李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年
8 赵泽君;论民事争点整理程序[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝振江;论民事举证责任分配[D];河南大学;2001年
2 洪更强;论替代性的纠纷解决机制[D];中国政法大学;2001年
3 庞凌;论法院的政治功能[D];苏州大学;2002年
4 王志华;公诉权理论新探[D];湘潭大学;2002年
5 裴丽;法务会计相关问题研究[D];西南财经大学;2003年
6 蓝冰;论民事诉讼中法官的促进诉讼行为[D];西南政法大学;2004年
7 肖寒;司法ADR研究[D];郑州大学;2005年
8 苏明伟;美国替代性纠纷解决方式(ADR)介评[D];吉林大学;2005年
9 王奕;美国审前会议制度研究[D];清华大学;2005年
10 王长蓥;刑事诉权研究[D];中国政法大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 洪艳蓉;;我国司法改革中的法官回避与律师回避问题[J];厦门大学法律评论;2001年02期
2 齐树洁;;福建省莆田市“调解衔接机制”的法治意义[J];福建法学;2008年02期
3 陈锋;;从伦理衡平到法律衡平——我国衡平司法传统的意义、困境与出路[J];法学;2006年08期
4 蒙媛;;调解的回归与重构[J];法制与社会;2007年09期
5 钟圣荣;;论我国民事公诉与抗诉监督的辩证关系[J];法制与社会;2008年36期
6 肖建国;黄忠顺;;诉前强制调解的正当性与适度性研究[J];公民与法(法学版);2009年08期
7 周杨;;我国法院调解中强制性因素的合理界限和制度构建[J];甘肃政法学院学报;2010年06期
8 罗剑兵;;当代司法面对的挑战——浅论我国民事诉讼模式之转换[J];广西政法管理干部学院学报;2007年06期
9 张弘;;辩论与和解的交融——对我国诉讼上和解制度建构的相关思考[J];河北法学;2011年04期
10 曹剑;王浪;马立国;;基层法院民事审前程序实证研究[J];湖北函授大学学报;2007年04期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
2 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年
3 张英霞;妨害司法权威典型犯罪研究[D];吉林大学;2004年
4 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
5 徐艳阳;刑民交叉问题研究[D];中国政法大学;2009年
6 赵军峰;法律语篇信息结构及语言实现研究—汉英语篇对比分析[D];广东外语外贸大学;2009年
7 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
2 王海明;公安行政复议调解机制研究[D];华东政法大学;2010年
3 张伟;西藏法院民事调解现状、成因及完善[D];中国政法大学;2010年
4 张薇;我国行政诉讼审前程序研究[D];西南政法大学;2010年
5 许学同;论我国民事证据制度的完善[D];山东大学;2010年
6 魏宁;试论我国当前公安侦查制度的缺陷与完善[D];西北大学;2011年
7 熊应君;城市社区行政调解研究[D];北方工业大学;2011年
8 刘阳;我国法院调解制度的重构[D];吉林大学;2011年
9 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年
10 刘鹏飞;民事诉讼处分原则研究[D];中国政法大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王广星,刘善书;法官眼中的律师[J];中国律师;1998年08期
2 陆建平,胡建康;法官与律师共话经济审判方式改革[J];中国律师;1995年07期
3 ;小幽默[J];公安教育;2000年11期
4 刘淑珍;共同建筑司法公正的大厦[J];中国律师;1999年09期
5 苗鸣宇;赴美注意事项[J];21世纪;2001年06期
6 邢五一;陈成书:手硬如铁 心软如绵[J];中国律师;1997年10期
7 罗书平;羞愧的程序法[J];法律与生活;2001年09期
8 ;最高人民法院、司法部关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定[J];司法业务文选;2004年14期
9 王健 ,张志铭,刘桂明,罗书平,谷辽海;如何隔离法官与律师[J];法律与生活;2004年15期
10 杜江;美国审判制度[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 贾天平;;如何规范律师和法官的关系[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
2 杨全好;;律师与法官关系若干问题探讨[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 段元玉;;浅谈法官职业化建设之实行法官助理制度[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
4 赵振平;;法官员额与法官助理问题的探讨[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 聂玉磊;;论法官指示制度之建构——兼论《最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》第八条之适用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 王宏纲;;论司法活动中法官与律师和谐关系的构建[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
7 何建国;;法律职业信仰与司法公正——谈规范法官与律师的相互关系[A];中国管理科学文献[C];2008年
8 田立东;毛瑞江;;推进法官职业化建设之我见[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
9 陶学仁;段春山;;实施法官助理制度推动法官职业化建设[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
10 ;BOX 新手上路·角色篇[A];中国定向运动文献汇编(2005)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江西省赣州市人民检察院 杨涛;司法行政化:法官与律师两者畸形关系产生的重要原因[N];法制日报;2006年
2 杨涛;律师、检察官和法官的找法思维[N];法制日报;2005年
3 本报记者 魏方特约通讯员 黄少立 周建华;奔忙在山沟里的“泥腿子”法官[N];南方日报;2008年
4 济 源;法官与律师须“保持距离”[N];人民法院报;2005年
5 记者 周远 通讯员 韩元恒;法官不得为律师介绍代理业务[N];河北日报;2006年
6 孙明;法官私自会见当事人及委托律师之我见[N];江苏法制报;2006年
7 陈继光;伊旗法院树立人民法官新形象[N];鄂尔多斯日报;2007年
8 陆昌海扬政宣;扬中为法官和律师立“规矩”[N];镇江日报;2007年
9 本报记者 郭强;追求公正[N];工人日报;2005年
10 宗合;江苏出台新规:法官律师不能“拉拉扯扯”[N];江苏科技报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李昌盛;论对抗式刑事审判[D];西南政法大学;2008年
2 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年
3 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年
4 张婷;二战后英美民事对抗制的演变[D];华东政法大学;2012年
5 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
6 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年
7 周萃芳;司法认知论[D];中国政法大学;2007年
8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年
9 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年
10 边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐剑虹;我国民事诉讼调解制度的改革构思[D];华东政法学院;2002年
2 刘珂;论民事诉讼中法言释明权[D];西南政法大学;2004年
3 侯艳;中国陪审制探析[D];中国政法大学;2008年
4 张颖;中美律师制度比较研究[D];中国政法大学;2004年
5 李亚妮;当事人证据收集权的程序保障[D];西南政法大学;2006年
6 邱建华;论法官的刑法解释主体地位[D];吉林大学;2007年
7 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年
8 柯旭;法律·法官·社会[D];西南政法大学;2003年
9 郝从宇;刑事附带民事诉讼裁判实务研究[D];中国政法大学;2006年
10 张晓波;法官在诉讼调解中的角色定位[D];苏州大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026