论行政诉讼原告资格——基于最高人民法院典型案例的理论解析
【摘要】:行政诉讼原告资格问题的核心在于标准的确定。从直接利害关系标准到利害关系标准的规则变迁,体现了对行政诉讼功能认知的逻辑延展。最高人民法院相关典型案例的里程碑意义,在于凸显对行政诉讼功能的逻辑认知,走向制度实践的诉讼操作。本文认为,基于我国行政诉讼原告资格制度的发展趋势以及理论认知与实践运行的现实状况,以保护规范理论为逻辑依托的规则设计,由于其在界定"利害关系"含义上的模糊性及解释方法上的有限性,应当谨慎适用。
【相似文献】 | ||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|