| | | | | 科学结论的逻辑问题——科学研究规律探讨之四 | | | 陈洪;孙宝国;李雨民;杜毅 | | | 讨论了科学研究的成果——科学结论的逻辑问题,因为从特定的事例归纳到普遍的规律存在着“归纳逻辑谬误”,所以,在科学研究中特别要注意科学结论外推的局限性.介绍了波普的关于科学结论的证实和证伪的观点:科学本质上是一系列命题的集合,现实世界的综合命题本体,至少在原理上可以用经验的观察来证伪,这就是科学,科学不是以它的学科内容或声称掌握某种知识的确定性为特征,而是以建立和检验命题的方法为特征的.最后,讨论了科学结论的解释功能和预言功能.
【作者单位】：美国杜克大学 美国NC27708(陈洪);北京工商大学 北京100037(孙宝国);中国医学科学院放射医学所 天津300192(李雨民);上海凯信生物科技有限公司 上海201809(杜毅)
【关键词】：逻辑;证实;证伪;科学结论
【分类号】：G301
【DOI】：CNKI:ISSN:1671-1513.0.2007-02-013
【正文快照】：
科学逻辑是一种应用逻辑,它运用现代逻辑的工具对科学知识和科学思维本身进行探讨和反思,它包括:科学问题的逻辑、科学发现的逻辑、科学检验的逻辑、科学解释的逻辑以及科学理论的逻辑结构等,这些都是科学哲学的范畴,这里讨论的科学结论的逻辑问题也属于这个范畴.任何科学活动,包括科学研究都有其目的性:或探索规律,或寻求解释,或解决问题,或提供证据,或创造方法,因此,科学研究必须给出一个科学结论,这个结论使用论证,而且能够提供论证所需要的一般原理和事实证据.大的科学研究可能产生一种科学理论,小的科学实验可能给出变量间的因果关系,… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | LOGIC OF SCIENTIFIC CONCLUSION | | | CHEN Hong1;SUN Bao-guo2;LI Yu-min3;DU Yi4(1.Duke University;NC 27708;USA;;2.Beijing Technology and Business University;Beijing 100037;China;3.Inst.Radiation Med.;Chinese Acad.Med.Sci.;Tianjin 300192;China;4.Shanghai Kaixin Biotech Co.;Shanghai 201809;China) | | | Logic of scientific conclusion is discussed in the paper: there is a limitation of extension of a scientific conclusion since there is a "falsehood of inductive logic" from the special objects to a common law.Popper's view of point about confirmation and falsificationism in scientific conclusions is told: the nature of science is an assemble of a serious of propositions.The propositions themselves,at least in principle,could be falsified by observation of the experiences.The science is with a character to set up and to test the propositions,but the scientific contents or knowledge.Finally,the function of explanation and forecast of scientific conclusion is also discussed.
【Keyword】：Logic;confirmation;falsification;scientific conclusion |
|
|
