《浙江大学学报(人文社会科学版)》2006年06期 加入收藏    获取最新 
 电视访谈中介入标记语的人际功能
 庞继贤;陈明瑶
   系统功能语言学中的评价理论对说话人表达和协商特定的主体间关系以及意识形态的话语资源进行了归纳,旨在评价语言使用者如何运用话语资源表达赋值语义,解释语言如何用来评估、表示、构建语篇角色及调节人际关系。以评价理论中的介入次系统为出发点,结合巴赫金多声性观点以及语境,可以从主体间定位的角度审视在介入系统视角下,电视访谈这一语类中介入标记作为一种元话语的运作情况和人际功能。主持人面对不同的受访者和观众群,在访谈中通常采取不同的话语策略,利用介入标记进行意义协商。评价是话语人际意义的实现方式。介入标记语所体现的人际意义在交互中生成并受语境的制约,有助于协调主持人、受访人和电视观众之间的互动,促使访谈的成功。
【作者单位】:浙江大学语言与认知研究中心 浙江杭州310028
【关键词】:电视访谈;评价理论;介入系统;介入标记语;人际功能
【基金】:国家哲学社会科学创新基地“语言与认知研究”资助项目(205000-811342)
【分类号】:H030;G222.2
【DOI】:cnki:ISSN:1008-942X.0.2006-06-022
【正文快照】:
  Martin等人的评价系统理论[1](Appraisal System)是一个建立在Halliday的系统功能语法[2]之上的阐释性系统。该系统对人际意义中发话人表达和协商特定的主体间关系以及意识形态的话语资源进行了系统的归纳,旨在评价语言使用者如何运用话语资源来表达赋值语义(semantics ofevaluation),探索发话人如何来传递自己对人、对话语、对事件的判断。Thompson和Hunston认为,评价理论的功能在于:(1)表达作者或发话人的观点,反映其所在社会、地区的价值观念系统;(2)建立并保持交际双方的关系;(3)建构语篇[3]6。语言存在于社会现实,同时又建构社会现…
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
 Interpersonal Functions of Engagement Markers in TV interviews
 PANG Ji-xian;CHEN Ming-yao(Research Center of Language and lognition;Zhejiang University;Hangzhou 310028;China)
  The Appraisal System proposed by Martin and White is an extension of Hallidayan Systemic Functional Linguistics.It is a functional model of interpersonal meaning at the level of discourse semantics,aimed to explore,describe and explain the way language is used to evaluate,to adopt stances, to construct textual personas and to manage interpersonal relationships.The theory is concerned with the linguistic resources by which texts/speakers come to express,negotiate and naturalize particular inter-subjective and ultimately ideological positions.Within this broad scope,the theory focuses particularly on the language of evaluation,attitude and emotion.In the Appraisal System,evaluative resources are divided into three semantic domains,i.e.attitude,engagement and graduation.The engagement system is one of the options for expanding or contracting space for other voices in discourse,enabling an investigation of the dynamic management of other voices by the speaker/writer.In the engagement system,resources are dealt with for positioning the speaker's/author's voice with respect to the various propositions and proposals conveyed by a text.Engagement markers,a metadisocurse in nature,play an important role to achieve this purpose.In the past,studies of discourse markers have mainly focused on the marker's role of coherence in the text.Few attempts have been made to explore the semantics of evaluation these markers exhibit.On the other hand,the Appraisal System has so far analyzed the language of appraisal mainly from the perspective of lexis.The present study,starting from the engagement system,is an attempt to examine the interpersonal functions of engagement markers in the genre of TV intewiews.Within the engagement system framework,the engagement markers are divided into two groups: intra-vocalization group and extra-vocalization group.These markers are analyzed and discussed from the perspective of inter-subjective positioning with reference to context and Bakhtin's idea of dialogism and heteroglossia.The data are three interviews from the CCTV on the same topic and six people from different backgrounds joined in the talk.The analysis indicates that the TV host adopts different discourse strategies by making use of different engagement markers when interviewing people from different social backgrounds and when taking into account the target TV interviews.This represents an active communicative attitude.The interpersonal meaning realized by engagement markers is generated in interaction and constrained by context.Engagement markers play an important role in facilitating interaction between the TV host,interviewees and the TV audience at large and in making the interviews a success.Appraisal is a way to realize the interpersonal meaning of discourse.The concern in this study is with the meanings that are realized dynamically through a series of engagement markers in TV interviews.The research design is qualitative and interpretive in approach,aimed at an in-depth analysis of the engagement markers in three TV interviews.This approach complies with Martin's view of discourse analysis: what is unique about a specific text may be just what matters.
【Keyword】:TV interviews;the Appraisal System;engagement system;engagement markers;interpersonal functions
 【参考文献】 共(1)篇 
 中国期刊全文数据库找到 1 条
 
1李战子; 评价理论:在话语分析中的应用和问题 [J];外语研究; 2004年05期
 【共引文献】 共(33)篇 
 中国期刊全文数据库找到 9 条
 
1李国庆,孙韵雪; 新闻语篇的评价视角——从评价理论的角度看社论的价值取向 [J];广东外语外贸大学学报; 2007年04期
2李战子,施卫华; 韩礼德系统功能语法面貌刷新——第三版《功能语法引论》述评 [J];外语教学; 2006年02期
3钟兰凤; 评价理论、英语报刊教学与媒介素养教育 [J];山东外语教学; 2007年02期
4艾为珍; 近十年国内话语分析研究述评 [J];沙洋师范高等专科学校学报; 2007年01期
5张克定; 主位化评述结构及其评价功能 [J];外语教学; 2007年05期
6张琛权; 评价理论在刑事判决理由与结果中的应用——以刘涌案为例 [J];广东海洋大学学报; 2007年05期
7马伟林; 评价理论对英语口语教学的启示 [J];外语教学; 2007年06期
8钟兰凤; 评价理论指导下的英语报刊教学对媒介素养教育的贡献 [J];盐城师范学院学报(人文社会科学版); 2007年02期
9许超; 评价理论及其对英语阅读课教学的启示 [J];云南财贸学院学报(社会科学版); 2006年05期
 中国优秀硕士学位论文全文数据库找到 10 条
 
1杜亚茹; 英语新闻评论的人际意义分析 [D];哈尔滨工程大学; 2005年
2唐丽霞; 英语专业大学生文化体验教学与文化定型转变研究 [D];东北师范大学; 2007年
3隋晓蕾; 从评价理论的角度看小说《简·爱》女主人公的人物性格特征 [D];东北师范大学; 2007年
4杨威; 从评价理论角度分析新闻评论中介入资源的人际意义 [D];东北师范大学; 2007年
5侯杰; 《老友记》中评价的性别差异 [D];山东大学; 2007年
6郑爱燕; 英语商业广告语篇中的态度资源分析 [D];山东大学; 2007年
7郭旭; 对布什关于伊拉克战争演讲的评价性研究 [D];吉林大学; 2007年
8王严治; 美国对华新闻报道中的评价语言及其反映的意识形态 [D];广东外语外贸大学; 2006年
9农德昌; 对马丁·路德·金的《我有一个梦想》的元功能分析 [D];广西大学; 2006年
10蒋长刚; 语篇中的投射体现机制初探 [D];中国海洋大学; 2005年
 中国博士学位论文全文数据库找到 3 条
 
1刘世铸; 态度的结构潜势 [D];山东大学; 2006年
2刘金明; 互文性的语篇语言学研究 [D];上海外国语大学; 2006年
3于连江; 多维视角下的文学翻译批评研究 [D];上海外国语大学; 2005年
 【二级参考文献】 共(2)篇 
 中国期刊全文数据库找到 2 条
 
1王振华; 评价系统及其运作——系统功能语言学的新发展 [J];外国语(上海外国语大学学报); 2001年06期
2李战子; 学术话语中认知型情态的多重人际意义 [J];外语教学与研究; 2001年05期
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1庞继贤,陈明瑶; 电视访谈中介入标记语的人际功能 [J];浙江大学学报(人文社会科学版); 2006年06期; 170-178
2申东巍 ,李娜; 让真实变得更加有力——浅析电视访谈类节目的定位与表达 [J];剧影月报; 2005年04期; 60
3胡媛; 主持人说 [J];语文教学与研究; 2005年06期; 39
4左晓光; 主持人说 [J];语文教学与研究; 2004年27期; 37
5王小月; 主持人的定位──形象要求 [J];电视研究; 1997年07期; 52-53
6卫晨霞,冷冶夫; 对主持人评说的几点思考 [J];电视研究; 1996年07期; 47-49
7黄艾禾; 先当好记者 再当主持人 [J];中国电视; 1998年01期; 26-27
8舒坦; 主持人说 [J];语文教学与研究; 2005年12期; 43
9王泉; 论主持人之自我意识 [J];中国电视; 1996年07期; 46-48
10周淑华; 谈主持人的“评说” [J];当代电视; 2001年11期; 61-62
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1黄冬梅; 评价语言在化装品及美容整形广告语篇中的人际功能及意识形态功能 [D];广东外语外贸大学; 2006年
2王新玲; 我国电视节目主持人发展现状分析与趋势展望 [D];中央民族大学; 2005年
3李成团; 电视访谈“问答句”中“附加信息”的语用顺应之探究 [D];广东外语外贸大学; 2006年
4苏冰; 评价理论下的英汉恭维语研究 [D];中国人民解放军外国语学院; 2005年
5陈新; 评价理论对政治新闻的批评话语分析 [D];山西大学; 2006年
6李芝莉; 中文电视访谈节目中主持人陈述性语言的语用研究 [D];广东外语外贸大学; 2006年
7王月露; 鉴于评价理论对VOA和BBC新闻报道的态度分析 [D];东北师范大学; 2006年
8朱丽轩; 政体新闻报道中语气系统的人际功能 [D];东北师范大学; 2005年
9蔡长虹; 节目主持人的个性在语言方面的体现 [D];河南大学; 2002年
10夏玉琼; 论模糊限制语的语用功能 [D];广西师范大学; 2006年
 中国博士学位论文全文数据库
 
1李秀明; 汉语元话语标记研究 [D];复旦大学; 2006年
2房红梅; 言据性的系统功能研究 [D];复旦大学; 2005年
3于海飞; 话轮转换中的话语标记研究 [D];山东大学; 2006年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1吕俊; 价值哲学与翻译批评学 [A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编 [C]; 2005年
2吕凡; 试论电视节目主持人的人格化传播 [A];高等党校艺术教育理论研究与实践 [C]; 2002年
3陈月华; 试析网上虚拟主持人、真实主持人未来发展走向 [A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集 [C]; 2002年
4盛永生; 电视谈话节目主持话语的基本话目分析 [A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集 [C]; 2004年
5郭雪梅,裴克莉,李强; 浅析省级台如何打造气象节目主持人品牌 [A];中国气象学会2005年年会论文集 [C]; 2005年
6郭程冰; 浅谈主持人个性特征与节目风格 [A];第五届全国新闻与传播心理研讨会暨中国心理学会新闻与传播心理专业委员会第二届年会论文集 [C]; 2005年
7陈茜; 播音员主持人部分语言不规范现象调查和分析 [A];第三届全国语言文字应用学术研讨会论文集 [C]; 2004年
8昝廷全; 开幕式致词——主持人讲话 [A];中国传媒经济(第一辑) [C]; 2004年
 中国重要报纸全文数据库
 
1童钟鸣; 电视访谈不能如此增加看点 [N];中华新闻报; 2003年
2张建群; 看央视主持人“华丽转身” [N];中国妇女报; 2005年
3邱红杰; 放之四海皆准的倡议,难净荧屏 [N];新华每日电讯; 2005年
4本报记者 吴晓东; 选秀时代,我们需要什么样的主持人 [N];中国青年报; 2007年
5阎焕东; 给主持人提个醒 [N];中国文化报; 2006年
6北京电视台新闻中心 刘建辉; 主持人应成为民生节目的标识 [N];中国新闻出版报; 2007年
7张继宇; 做一名思想“接通者” [N];中华新闻报; 2007年
8曹吉星; 主持人莫以低俗博一笑 [N];中国艺术报; 2005年
9虹飞; 主持人需自重 [N];中国新闻出版报; 2005年
10李爱弟; 论电视节目主持人的现场意识 [N];科学导报; 2005年
关于知网 | CNKI导报 | 知识产权声明 | 联系我们 | 知网招商
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证新出网证(京)字008号
售卡热线:800-810-6613、010-62789720、010-62773682
售后服务:800-810-1436(限座机拨打) 010-62791813、010-62783978
招商热线: 010-62772106 投诉电话:010-62791994 2007 中国知网(cnki)