| | | | | 基于回流模型的水权双方叫价拍卖分析 | | | 王为人;屠梅曾 | | | 本文根据河流的水文特性,充分考虑回流水的转移成本、漏损率、净化处理成本等因子,建立了扩展的“回流”模型,推导出不同取水点的取水权与消费水权的影子价格。在此基础上对采用双方叫价拍卖方式的水权交易进行分析,得出了取水权与消费水权各自的交易发生条件与交易价格。 【作者单位】:上海交通大学管理科学与工程学院 上海200030 【关键词】:水权;双方叫价拍卖;价格;影子价格;回流 【基金】:国家社会科学基金资助项目(03BJY039) 【分类号】:F224 【DOI】:cnki:ISSN:0559-9350.0.2006-01-018 【正文快照】: 水权是产权理论渗透到水资源领域的产物,建立水权交易制度对缓解水资源短缺的危机有着非常积极的意义。我国《水法》规定水资源的所有权属国家,但很多学者认为水资源的所有权与使用权可相对分离,国家可通过明确的制度性安排将水资源的使用权量化配置给具体的用水者,也就是初始水权的分配。在此基础上,可以鼓励用水者采取节水手段并允许其将节余的水量用来进行交易以产生更大的社会效益[1~3]。由于用水者用水方式的不同,初始水权中还可以细化为取水权与消费水权。在水权交易中如何确定水权交易价格是本文研究的一个重点。1水权双方叫价拍卖成… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Analysis on bilateral auction price of water right based on returning flow model | | | WANG Wei-ren;TU Mei-zeng(Shanghai Jiaotong University;Shanghai 200030;China) | | | An expanded returning flow model according to the hydrological characteristics of river is established and the shadow prices of water intake right and water consumption right at different intake position are deduced.In the model,the costs of transferring,leakage loss rate and decontamination for returning water flow are considered.On this basis,the procedure of water right deal based on bilateral auction is analyzed.The condition of deal occurrence and bargain price for water right and water assumption right are obtained accordingly. 【Keyword】:water right;bilateral auction;shadow price;returning flow |
| | | | | | 1 | 孟力,王崇喜,汪定伟,张爱玲; 竞争条件下公司最优投资策略纳什均衡分析 [A];2004中国控制与决策学术年会论文集 [C]; 2004年 | | 2 | 戚桂清,杨锡怀,李森; 企业集群网络供应链竞争与合作决策分析 [A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下) [C]; 2005年 | | 3 | 徐进,王剑敏,杨友才; 二维Bertrand博弈和随机配给 [A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集 [C]; 2006年 | | 4 | 左春玲; 公办高校教师绩效薪酬体系优化 [A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集 [C]; 2006年 | | 5 | 何帆; 信息不对称条件下的大系统协商控制与决策 [A];2006中国控制与决策学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 6 | 马汉武,郭沛尧; 供应链企业合作的演化博弈分析 [A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集 [C]; 2006年 | | 7 | 张琳,施建军; 现代企业中股东和经理的委托-代理模型分析 [A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下) [C]; 2005年 | | 8 | 肖条军,盛昭瀚; 横向型企业集团的R&D抉择 [A];2001中国控制与决策学术年会论文集 [C]; 2001年 | | 9 | 孙传姣,王元庆,周伟; 公交公司与公交驾驶员的委托代理模型研究 [A];第四届亚太可持续发展交通与环境技术大会论文集 [C]; 2005年 | | 10 | 刘松先; 信息不对称下政府主管部门与食品企业的博弈分析 [A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集 [C]; 2006年 |
|
| | | | | | 1 | 李艳,陈晓宏; 农业节水灌溉的博弈分析 [J];灌溉排水学报; 2005年03期 | | 2 | 俞建; 对策论与非线性分析 [J];贵州科学; 2003年Z1期 | | 3 | 肖华文; 中国的水资源危机 [J];城乡建设; 2004年09期 | | 4 | 陈洪转,杨向辉,羊震; 中国水权交易定价决策博弈分析 [J];系统工程; 2006年04期 | | 5 | 宁立波,肖春娥; 水权制度冲突与水资源安全 [J];地理与地理信息科学; 2004年03期 | | 6 | 陈守煜,张道军,洪一平; 水资源有效配置中产权问题的研究 [J];大连理工大学学报(社会科学版); 2000年02期 | | 7 | 李长杰,王先甲,范文涛,郑旭荣; 水市场双边叫价贝叶斯博弈模型及机制设计研究 [J];长江流域资源与环境; 2006年04期 | | 8 | 刘金富,徐文国; 关于产权理论的几点思考 [J];北华大学学报(社会科学版); 2003年04期 | | 9 | 胡继连,葛颜祥; 黄河水资源的分配模式与协调机制——兼论黄河水权市场的建设与管理 [J];管理世界; 2004年08期 | | 10 | 罗慧,万迪昉,刘旻; 基于复杂性的黄土高原生态可持续发展的随机动态规划与博弈分析 [J];管理工程学报; 2004年02期 |
|
| | | | 1 | 吴凤平,葛敏; 基于和谐性判断的交互式水权初始分配方法[J]; 河海大学学报(自然科学版); 2006年01期; 106-109 | | 2 | 李长杰,王先甲,郑旭荣; 流域初始水权分配方法与模型[J]; 武汉大学学报(工学版); 2006年01期; 52-56 | | 3 | 李光丽,霍有光; 流域水权初始分配的路径研究[J]; 水利经济; 2006年01期; 24-27+84 | | 4 | 雷玉桃; 国外水权制度的演进与中国的水权制度创新[J]; 世界农业; 2006年01期; 40-42 | | 5 | 王庆,王先甲; 基于博弈论的水权交易市场研究[J]; 水利经济; 2006年01期; 18-20+83 | | 6 | 刘红梅,王克强,郑策; 水权交易中第三方回流问题研究[J]; 财经科学; 2006年01期; 64-71 | | 7 | 李海红,王光谦; 水权交易中的水价估算[J]; 清华大学学报(自然科学版); 2005年06期; 48-51 | | 8 | 李海红,王光谦; 水权交易机理分析[J]; 水力发电学报; 2005年04期; 107-112 | | 9 | 张宏杰,郭艳艳,姚庆云,刘宇明; 浅谈我国水权的物权化问题[J]; 水利经济; 2006年01期; 45-48+85 | | 10 | 罗慧,李良序,王梅华,刘国彬; 水权准市场交易模型及市场均衡分析[J]; 水利学报; 2006年04期; 114-120 |
|
|
|