| | | | | 组织内部知识市场交易博弈模型及其实证分析 | | | 陈搏;张喜征 | | | 配置知识资源,市场机制还是最有效的方式。知识资源在组织内部员工之间的分布是不均衡的,博弈模型的分析表明掌握知识的组织员工只有在对价交换的条件下才会愿意长期地供应知识。组织是内部知识交易的最大受益者,组织应该作为第三方对知识供应者进行支付,而最有效的支付方式是在组织内部设立知识经纪人,并由其运作相关支付事宜。
【作者单位】：上海交通大学安泰管理学院 上海200030(陈搏);湖南大学管理学院 湖南长沙410082(张喜征)
【关键词】：知识市场;知识交易;知识经纪人
【分类号】：F224.32
【DOI】：cnki:ISSN:1002-0241.0.2006-04-022
【正文快照】：
我们对组织外部的知识市场已经有比较多的了解,比如说软件的交易、咨询服务的交易等。但是对于组织内部知识市场还知之甚少,人们总觉得在组织内部员工之间的知识交流是互惠性质,双方都是免费的,论及到交易这个层次,双方都会感觉到很难为情。在知识经济时代,这种观念所造成的后 | | |
| | |  推荐 下载CAJ全文  下载PDF全文 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | A Game Model of Internal Knowledge Markets within an Organization and Its Empirical Analysis | | | CHEN Bo1;ZHANG Xizheng2 (1.Shanghai Jiao Tong University;Shanghai;China; 2.Hunan University;Changsha;China) | | | Market is the best efficient mechanism to collocate knowledge resource. The distribution of knowledge within the organization is unsymmetrical. By applying game model, the paper indicates that only in the condition of exchanging with something valuable the knowledge workers who create or grasp most organizational knowledge would supply their knowledge lastingly. The organizations benefit from the knowledge exchange within it, so that the organizations as the third party should pay for knowledge supplier, and then the most efficient payment mode is that the organization appoint the knowledge broker and pay for them.
【Keyword】：knowledge market;knowledge exchange;knowledge broker |
| | | | | | 1 | Pisit Chanvarasuth, Ravichandran, T; Absorptive Capacity and Strategic Alliances in the Supply Chain Context [M];Proceedings of IEEE International Engineering Management Conference[C], New York; 2003年 | | 2 | Jeffrey H Dyer,Nile W.Hatch; Using Supplier Networks to Learn Faster[J] [M];MIT Sloan Management Review; 2004年 | | 3 | Chinho Lin, Hsiang-Chin Hung, June-Yie Wu, Binshan Lin; A knowledge management architecture in collaborative supply chain [M];The Journal of Computer Information Systems; 2002年 | | 4 | Lowell L.Bryan; Making a market in knowledge[M] [M];McKinsey Quarterly,; 2004年 | | 5 | Hall R, Andriani P; Analysing intangible resources and managing knowledge in a supply chain context [M];European Management Journal; 1998年 | | 6 | H C W Lau, A Ning, K F Pun, K S Chin; A knowledge-based system to support procurement decision [M];Journal of Knowledge Management; 2005年 | | 7 | A. Claudio Garavelli, Michele Gorgoglione, Barbara Scozzi; Managing knowledge transfer by knowledge technologies [M];Technovation; 2002年 | | 8 | Roper S, Crone M; Knowledge Complementarily and Coordination in the Local Supply Chain: Some Empirical Evidence[J] [M];British Journal of Management; 2003年 | | 9 | Malhotra A, Gosain S, Sawy Q. A; Absorptive capacity configurations in supply chains: gearing for partner-enabled market knowledge creation[J] [M];MIS Quarterly; 2005年 | | 10 | Raisinghani M S, Meade L L; Strategic decisions in supply-chain intelligence using knowledge management: an analytic-network-process framework[J] [M];Supply Chain Management; 2005年 |
|
| | | | 1 | 管宝云,赵全超; 高新技术企业知识型员工成长需求与激励机制设计研究[J]; 科学学与科学技术管理; 2006年04期; 126-130 | | 2 | 司训练,陈金贤,李秉祥; 企业隐性知识外部化过程中企业与员工的博弈分析[J]; 科学学与科学技术管理; 2005年09期; 79-83 | | 3 | 路琳; 人际关系对组织内部知识共享行为的影响研究[J]; 科学学与科学技术管理; 2006年04期; 120-125 | | 4 | 唐永泽,沈秀梅,严永建; 人才流失现象的博弈“纳什均衡”解释[J]; 商场现代化; 2006年06期; 262 | | 5 | 杨瑾,尤建新,蔡依平; 供应链企业在协同知识创造中的合作决策研究[J]; 科学学与科学技术管理; 2006年04期; 153-158 | | 6 | 刘元芳; 核心竞争力:技术创新与企业文化的耦合[J]; 科学学与科学技术管理; 2006年04期; 173-174 | | 7 | 陆瑾; 基于演化博弈论的知识联盟动态复杂性分析[J]; 财经科学; 2006年03期; 60-67 | | 8 | 王建宇,樊治平; 合作知识创新中资源共享决策的博弈分析[J]; 东北大学学报(自然科学版); 2005年10期; 102-105 | | 9 | 韩吉韬,赵涛,路琨; 基于企业内部知识市场的知识交易模型研究[J]; 中国地质大学学报(社会科学版); 2005年01期; 24-27 | | 10 | 秦国文; 国企并购中政企银三方利益取向及博弈[J]; 系统工程; 2006年02期; 32-35 |
|
|
|